Eurabian News

Nos hemos mudado

2006-11-12T12:46:00.000-08:00

Depilarse las cejas...también está prohibido.

2006-07-08T09:22:00.000-07:00

Aunque la noticia ya es antigua, creo que no está mal recordarla y que nos demos cuenta de qué pequeñas cosas son prohibidas por algunas religiones. Me imagino que sin embargo ésta no afectará a la reina Rania de Jordania:

Pregunta: “Salamu`alaykum. ¿Está mal darle forma a las cejas de una misma si son demasiado anchas?
Respuesta: Hay diferentes opiniones entre los expertos sobre si está permitido en el Islam dar forma o estilizar las propias cejas de uno.

Según algunos expertos, el dar forma a las propias cejas está considerado prohibido, y citan la siguiente afirmación del Profeta (la paz y las bendiciones estén con él): “Alá ha maldecido a las mujeres que se tatúan sus cuerpos, llevan pelo postizo, a las que se depilan las cejas, y a las que artificialmente se abren huecos entre sus dientes”. Dicen que dar forma a sus cejas o depilárselas cae bajo la misma norma.

Opuestos a lo anterior, otros expertos consideran que dar forma a las cejas o estilizárselas es permisible. Dicen que la prohibición de la anterior ‘hadith’ se refiere en concreto a depilarse las cejas y que está prohibido porque es como mutilárselas, y también es como afrentarse la propia cara.

Depilarse las cejas...también está prohibido.

2006-07-08T09:21:00.000-07:00

Pregunta: “Salamu`alaykum. ¿Está mal darle forma a las cejas de una misma si son demasiado anchas?
Respuesta: Hay diferentes opiniones entre los expertos sobre si está permitido en el Islam dar forma o estilizar las propias cejas de uno.

Según algunos expertos, el dar forma a las propias cejas está considerado prohibido, y citan la siguiente afirmación del Profeta (la paz y las bendiciones estén con él): “Alá ha maldecido a las mujeres que se tatúan sus cuerpos, llevan pelo postizo, a las que se depilan las cejas, y a las que artificialmente se abren huecos entre sus dientes”. Dicen que dar forma a sus cejas o depilárselas cae bajo la misma norma.

Opuestos a lo anterior, otros expertos consideran que dar forma a las cejas o estilizárselas es permisible. Dicen que la prohibición de la anterior ‘hadith’ se refiere en concreto a depilarse las cejas y que está prohibido porque es como mutilárselas, y también es como afrentarse la propia cara.

Nos hemos mudado

2006-03-25T01:10:00.000-08:00

A este sitio.

Suleymaniya, la "cabeza de la serpiente"

2006-03-06T11:08:00.000-08:00

Suleimaniya está situada en el Kurdistán iraquí y es una de las ciudades más emblemáticas por haber sido la capital desde la que Moula Mustafa Barzani dijo que el Kurdistán debía ser el 51 estado americano el año 1973. Por eso, Saddam llamó a esta ciudad "la cabeza de la serpiente". Y comenzó el genocidio. Michael J. Totten nos muestra algunas fotos de lo que pasó en esa ciudad durante el gobierno de Saddam.

En primer lugar esto es la mukhabarat, la sede de la policía secreta, que todavía puede verse en esta ciudad:

Y esto es la entrada a la primera parte del complejo: el lugar donde vivía los integrantes de la policía política:

El museo del genocidio está en la parte que era una prisión con cámaras de tortura:

Entre otras fotos, la más impactante es esta:

Es un niño que llevan a ejecutar. Normalmente los encerraban primero en una celda en cuyas paredes se pueden leer mensajes como estos:

“I was ten years old. But they changed my age to 18 for execution.”

"Tengo 10 años, pero han cambiado mi edad a 18 para la ejecución".

“Dear Mom and Dad. I am going to be executed by the Baath. I will not see you again.”

"Queridos mamá y papá: voy a ser ejecutado por los baath. No os voleré a ver".

En esta prisión murieron 10.725 personas a causa de las torturas. Si se les condenaba a muerte, se les llevaba a Abu Ghraib donde tenían lugar las ejecuciones.

HT: Amor, Patria y Libertad.

Powered By Qumana

Who's this man?

2006-02-21T03:40:00.000-08:00

More information here.

Powered By Qumana

Summary of news

2006-02-20T17:28:00.000-08:00

About the Calderolli affair: A very good exam about the circumstances in which the protests have erupted.

Certain Muslims living in Britain hate Westerners, not because of what we do - the war in Iraq, support for Israel - but because of what we are: free…A very good article.

Russia, Iran, Venezuela.

Human Rights Defense. Very interesting photographs.

Terrorist camps in US.

Tactic use of genocide in Sudan.

Michelle Malkin's blog attacked by electronic jihad.

John Howard criticizes Islam.

Must we forbid the Koram? from The Brussels Journal.

And a very good post, from one of ny preferred bloggers, Mike Jericho, about Saddam's link to terrorism and that very amazing translations of ABC.

Powered By Qumana

Castigos para autores de las caricaturas y... el PP tiene la culpa... según Estrella

2006-02-12T11:12:00.000-08:00

El imán de la Gran Mezquita de la Meca:

Sheik Abdul Rahman al-Seedes, imán de la Gran Mezquita de La Meca, clamó en su sermón del viernes pasado por "rechazar las disculpas y exigir un juicio" para los autores de los dibujos sobre Mahoma, a los que calificó de "calumniosos".

"¿Dónde esta el mundo con todas sus agencias y organizaciones? ¿Es que sólo hay libertad de expresión cuando se trata de insultar a los musulmanes? Con una sola voz, rechazamos las disculpas y exigimos un jucio" donde se "castigue" a los autores de los dibujos, afirmó el clérigo.

El líder del mayor partido musulmán de Bangladesh:

El líder del mayor partido musulmán de Bangladesh exigió frente a una manifestación de 50.000 personas en Dhaka: "(Los autores de las viñetas) deben ser castigados enérgicamente".

Las autoridades de Bangladesh acusan a este partido musulmán de dar protección a grupos islámicos ilegales que pretenden imponer la 'sharia' o ley islámica en el país, y que lo hacen apoyándose en una oledada de atentados que han causado la muerte a decensas de personas en los últimos meses.

Así,

Dinamarca se ha visto obligada a retirar sus embajadores en Indonesia e Irán debido a las amenazas y a lo que es percibido como falta de protección deliberada de las autoridades de esos países, una acusación que ya se lanzó contra Siria cuando el país nórdico también anunció la vuelta a casa de su representante diplomático en Damasco.

De Irán ya hemos hablado antes. Pero de Indonesia no. En el blog Doce Doce encontré este post con fotografía que reproduzco.

Los "pacíficos" manifestantes habían pintado cómo iban a DEGOLLAR al Embajador danés.

Y, por último, ya había colocado una viñeta sobre la relación islamismo-izquierda. Bien, pues en España, ya ha salido Rafael Estrella, del PSOE, diciendo, en una entrevista en Nuevo Digital, que hay sectores conservadores que tratan de crear islamofobia. Atención a las palabras de este hombre:

P. Pero en España ha habido personas que han cocinado ‘cristos’ en películas, y algunas televisiones lo han emitido ¿dónde está el sentido común?

R. El sentido común es no publicar imágenes como ésta porque incitan al odio. Y nuestra legislación prohíbe discursos que inciten al odio.

Pues yo no le oí una condena consistente sobre la "cocción del Crito" en directo. Claro, que es que el Anillo puede mucho tanto el islámico como el de Polanco, ¿ehhh?

P. ¿Piensa usted que existe islamofobia en Europa como están diciendo varios representantes de la religión musulmana, entre ellos el portavoz de la mezquita de la M-30 de Madrid (en referencia a la mayor mezquita española)?

R. Yo no creo que exista islamofobia pero sí existen sectores que intentan promoverla. En el caso de Dinamarca, sectores próximos a la extrema derecha, y en el caso de otros países de Europa, sectores vinculados a los grupos más conservadores de la sociedad. Estos sectores intentan vincular el problema con discursos de exaltación nacionalista, del emigrante como el que contamina nuestra civilización, de que es imposible entenderse con ‘estos’.

O sea, islamista radical = inmigrante. Hmm, me encanta esta lógica: o sea, musulmanes moderados, eslavos, chinos, negros o sudamericanos esos no existen. Pero, hombre, seamos un poquitín razonables. Aquí NO estamos luchando contra personas que vienen pacíficamente, buscan un trabajo, cuidan de su familia, etc. Lo normal, lo que hace toda persona con dos dedos de frente en la vida: buscar una vida apacible, que las luchas usuales ya son suficientes. Estamos en contra de los que piden que se extermine a los infieles, de los partidarios del terrorismo islámico -uups, perdón, ya sé que no es islámico aunque chillen Alá Akbar o dejen escrito "esto es contra los infieles, porque así lo manda el Corán-.

P. Cuando habla de sectores conservadores, ¿se refiere también a los sectores conservadores españoles?

R. Lo que yo he leído del Sr. (Mariano) Rajoy (presidente del Partido Popular, en la oposición en España) creo que va en esa dirección, de intentar sacar tajada de algo que es muy grave y que puede tener consecuencias muy graves. Yo hubiera preferido ver al Sr. Rajoy ejercer un sentido de la responsabilidad. Hay que ser rígido y duro frente a la violencia y frente al fanatismo, pero, al mismo tiempo, hay que establecer que, aunque la libertad de expresión es sagrada, también está regida por el sentido común.

La culpa de todo la tiene el PP, lema del PSOE para las próximas elecciones. Sí, claro, no me haga reír.

P. A dos calles de aquí, un teatro (de Madrid) programó una obra titulada ‘Me cago en Dios’, y nadie incendió ni embajadas ni nada.

R. Eso no produjo nada, pero si el título hubiera sido ‘La Iglesia española y ETA’, pues a lo mejor sí. En cada contexto hay que saber entender cuáles son los límites de lo que una sociedad tolera. No estamos ante un debate sobre la libertad de expresión, que está protegida en nuestras leyes. Estamos en un debate sobre el sentido común ante cómo ejercer ese derecho sagrado e inalienable.

Lo que dice es una jilipollez -y eso que no suelo usar palabras malsonantes-. Todo el mundo sabe el papel tan importante pasivo -en las mayoría de las ocasiones- y activo -el obispo Setién o el llamado arcipreste de ETA, por poner los primeros ejemplos que se me han venido a la mente- que ha tenido la Iglesia vasca en el "conflicto" vasco. No creo que por eso se fuera a pedir al autor para matarlo, exterminarlo, ajusticiarlo, etc. Claro que también podíamos hacer una obra metiéndonos con la política antiterrorista de Zapatero -la cumbre de Perpiñán-, a ver si consideraban que eso es "libertad de expresión", aún en el caso de que fuera verdad.

P. Entonces, ¿es una viñeta sobre Mahoma una incitación al odio religioso?

R. No lo es en principio. Sin embargo, con la situación que hay en Oriente Próximo, cuando estamos frente al fenómeno del terrorismo islamista, que es minoritario pero busca el respaldo de masas populares en el mundo árabe e islámico que se sienten airadas, a veces por sus propios gobiernos, pero a veces también por el maltrato de la comunidad internacional, por el olvido, por el desprecio, por la falta de libertades... ahí es cuando hay que tener sensibilidad frente a esas situaciones y saber que todo esto ayuda a los radicales y a los extremistas.

Pero este hombre, ¿qué se ha tomado? O sea, ¿cómo sus gobiernos no les dejan vivir en libertad queman banderas extranjeras, asaltan sedes diplomáticas etc? Además, no creo que eso se pueda predicar de Turquía y ALLÍ HAN MATADO A UN SACERDOTE CATÓLICO al grito de Alá Akbar -¿hay que recordar que eso es un grito de guerra que lanzaban las huestes musulmanas cuando iban a atacar?-. Claro pero es que hay que tener "sensibilidad". Usted no tiene sensibilidad, usted tiene MIEDO A LAS CONSECUENCIAS. Y eso no es ser responsable tampoco, porque no han hechouna criba de "extremistas" y los han mandado a su casa de vuelta. NO, es SÓLO MIEDO.

Y la siguiente es de traca:

P. Sin embargo, lo que están gritando las masas musulmanas que salen a la calle, tanto en los países musulmanes como en los europeos, es “Alá es grande”, “al infierno con la libertad de expresión” y “muera Occidente”. Entonces, ¿qué libertades y derechos están exigiendo esas masas?

R. Bueno, en una sociedad cada uno se tiene que adaptar a la sociedad en la que vive. Ahora... ¿qué hacemos? A los que dicen “muera la libertad de expresión” ¿les metemos en la cárcel porque ejerciendo la libertad de expresión cuestionan la libertad de expresión? Sería una paradoja absurda... Lo que hay que hacer es establecer un diálogo con los sectores más civilizados y arrinconar a los sectores más extremistas.

Hmm, un concepto maravilloso: si te digo, voy a exterminarte por estar usando tu libertad de expresión estoy cuestionando tu libertad de expresión. Mire, sr. Estrella (se lo creerá encima ....) estos señores no están cuestionando mi libertad de expresión. Estos señores me están AMENAZANDO y la amenaza ES DELITO. Claro, que "interpretando no fundamentalísticamente la ley", realmente me están tirando flores. Esto se resume en un dicho castellano: "Quieren que digamos que los pedos huelen a rosas", o que "cuando nos mean encima es que llueve". Con perdón para los lectores correctos, pero en este momento hay que hablar clarito.

Me acuerdo de que cuando el sr. Arístegui, como representante del Partido Popular, presentó una moción para impedir que los islamistas lanzaran vivas al terrorismo, fue rechazada, basándose en la "libertad de expresión". Hmm, ya comprendo: hiere su sensibilidad el que alguien publique una caricatura bastante banal, por otra parte, pero no que alguien diga que el terrorismo no está mal del todo. Que está justificado. A este sí le reconocemos su libertad de expresión y lo que haga falta. Ejem...vuelvo a decir, eso se llama MIEDO.

El peligro no viene de fuera, si no de dentro: lo peor son los bienpensantes, los "políticamente correctos" y los cagados. Queremos un Churchill, YA. Porque si tarda un poquito, Europa ya no será tal. Sólo quedará Eurabia.

Artículo basado en noticias encontradas en: NUEVO DIGITAL.

Tags: caricaturas, cartoons, Dhimmitude, España, Spain, Terrorism, terrorismo

Powered By Qumana

Las noticias del viernes desde Irán

2006-02-12T02:57:00.000-08:00

Más sobre la huelga de los conductores de autobús de Teherán:

ICFTU Department of Trade Union Rights joined the global labor movement in calling for the release of more than 500 Iranian bus drivers and invited members of the Iranian-American community in Washington DC to join the AFL-CIO, the Solidarity Center and the DC Metro Labor Council in a solidarity demonstration with striking bus drivers in Iran, February 15, 2006.

“Iranian workers must be free to exercise their fundamental worker rights to join a union and to engage in collective bargaining as protected by international covenants,” said Solidarity Center Executive Director Barbara Shailor. “The Solidarity Center joins the global labor movement in demanding that the Iranian government respect these rights and immediately release the detained union members.”

Lo que han dicho los iraníes:

The Jerusalem Post reported that an Iranian vice president said he did not believe that the United States will attack his country over its nuclear program, and compared US defense secretary Rumfeld's strong warnings to "Dracula showing his teeth." In his statement, Defense Secretary Donald H. Rumsfeld urged America's allies to increase their military spending to prevent the rise of a ''global extremist Islamic empire.'' He also urged the world to work for a ''diplomatic solution'' to halt Iran's nuclear program.
''The Iranian regime is today the world's leading state sponsor of terrorism,'' he said in prepared remarks. ''The world does not want, and must work together to prevent, a nuclear Iran.'' READ MORE
Rooz Online interviewed an Iranian Majlis Deputy who complained that now we are at the UN Security Council: "It is now clear that the Eastern policy, i.e. relying on the East, was completely wrong... you cannot create a block with weak states."

Q: Do you think that Iran may stop the flow of oil from the Straits of Hormuz as some had stated earlier?
A: I think those were premature statements. I still believe that negotiations are the way out of this situation. We must still think of peaceful solutions. When the case is at the Security Council, we too shall do whatever is in our power.

Q: Like what?
A: End our voluntary suspensions and restrains. The government is obliged to do this because of the resolution passed by this body. This of course will need time to materialize, even after Mr. Larijani notifies AlBaradei.

Sobre las caricaturas:

Amir Taheri, The New York Post exposed the ABC's of the Rent-A-Riot in the Middle East.
The Washington Post reported that Danish Prime Minister Anders Fogh Rasmussen Thursday said the governments of Iran and Syria had intentionally inflamed Muslim protests against a Danish newspaper's publication of cartoons depicting the prophet Muhammad to distract attention from their own diplomatic crises.
Eli Lake, The New York Sun reported that Secretary of State Rice said: "I don't have any doubt that given the control of the Syrian government in Syria, given the control of the Iranian government... to use this to their own purposes."
Bernard-Henri Levy, The Wall Street Journal examined the unrest created by the cartoons of Mohammed and probed the question: What made this demented scene, this planetary upheaval, possible?
Iranian Student News Agency published photos of Iranian Security Forces "battling" what is supposed to be an "angry mob" attacking the UK Embassy in Tehran.

Interesantes las declaraciones de Rice, que, como describe la noticia constituyen un cambio en la anterior postura de USA:

Only last week the State Department spokesman called anti-Muslim images "unacceptable." The Danish Embassy here has been emphasizing the existence of a blasphemy law in Denmark, adding that anyone who would burn a Koran in Copenhagen could be jailed for hate speech, according to Denmark's deputy chief of mission in Cairo, Christian Gronbech-Jensen. [..] Even yesterday, Mr. Bush said, "With freedom comes the responsibility to be thoughtful about others."

But the defensive posture from the West is starting to shift. Yesterday, after meeting with King Abdullah of Jordan, Mr. Bush said that America was a tolerant nation that respected its free press. "I call upon the governments around the world to stop the violence, to be respectful, to protect property, protect the lives of innocent diplomats who are serving their countries overseas." King Abdullah called the violent protests raging throughout the Islamic world "unacceptable."

Secretary of State Rice was tougher. "I don't have any doubt that given the control of the Syrian government in Syria, given the control of the Iranian government, which, by the way, hasn't even hidden its hand in this, that Iran and Syria have gone out of their way to inflame sentiments and to use this to their own purposes," she said standing next to the new Israeli foreign minister, Tzipi Livni. "And the world ought to call them on it."

Iran's supreme leader, Ayatollah Khamenei, has openly praised the rioting in his country. On state-run radio on Tuesday, he said the drawings published in September were a "conspiracy by Zionists who were angry because of the victory of Hamas." [...]

Lo que contrasta con la represión de personas que se manifestaron supuestamente ante la embajada de Gran Bretaña.

También se nos informa de que Irán ha probado un nuevo misil tierra-tierra, según el diario germano Die Welt:

Berlin, Germany: Iran secretly tested a new surface-to-surface missile (SSM) on January 17, seeking to establish the measurements needed for long-range missiles, the German daily Die Welt reported in its issue to appear on Saturday.

The test, conducted by members of the Revolutionary Guard led by Yahya Rahim Safavi, was successful, according to Western diplomats cited by the newspaper, which did not indicate the location where the test took place.

On January 28, Safavi said that Iran would use its ballistic missiles if it was attacked.

"Iran has a ballistic missile with a range of 2,000 kilometers (1,240 miles)," he said on Iranian public television.

"We do not intend to attack any country, but if we are attacked, we are capable of effectively responding. Our position is defensive."

Safavi was referring to the Shahab-3 missiles that Iran possesses which can reach Israel and US bases in the Middle East.

Dice que su posición es defensiva: ¿también en lo que se refiere a Israel debe ser borrado del mapa".

Powered By Qumana

El Presidente holandés entiende que Hirsi Ali aporta poco al debate sobre el Islam

2006-02-11T04:33:00.000-08:00

Otro Dhimmi: el Presidente holandés Balkenende (via LGF):

The Prime Minister of the Netherlands made it very clear today that he wishes Islam critic Ayaan Hirsi Ali would just go away.

AMSTERDAM — Dutch Prime Minister Jan Peter Balkenende said on Friday he did not think much of the contribution of outspoken MP Ayaan Hirsi Ali to the debate about the Danish cartoons of the Prophet Mohammed.

Speaking in Berlin on Thursday, Hirsi Ali said she wished Balkenende had as much courage as Danish Prime Minister Anders Fogh Rasmussen. Hirsi Ali said publishing the cartoons is a matter of freedom of expression.

Rasmussen has consistently refused to apologise to Muslims on behalf of the Danish newspaper that first printed the 12 caricatures of the Prophet Mohammed. He contends his government has no control over the free press.

The Dutch media asked Balkenende during his weekly press conference on Friday about Hirsi Ali’s comments. He was initially reluctant to talk about the issue. When pressed, he said “I wonder whether this will help the debate in the Netherlands.”

The Prime Minister also said “we don’t have much use” for Hirsi Ali’s contribution.

Powered By Qumana

Algunas tiras cómicas

2006-02-11T04:10:00.000-08:00

(vía Islamophobic)

Powered By Qumana

First, they came for

2006-02-11T03:20:00.000-08:00

Un vídeo de Michelle Malkin via Elmer`s Brother .

Powered By Qumana

Escultura prohibida en la Bienal de Venecia

2006-02-11T02:50:00.000-08:00

Y todavía más consecuencias: prohíben una escultura en la Bienal de Venecia, ante el peligro de que los musulmanes se sintieran provocados y se incrementara el riesgo de que la ciudad fuera objetivo [vulnerable] a ataques terroristas. Pero NO por respeto, SI NO por PELIGRO. O sea, por MIEDO. (via Always on Watch)

"Sculpture banned from the Venice Biennale

"A sculpture by German artist Gregor Schneider was banned from the 51st Venice Biennale because the event’s organisers said it might be offensive to Muslims. The sculpture was a 15-metre-high cube covered in black fabric modelled after the Ka’ba in Mecca and was set to be displayed in St. Mark’s Square. A spokesman for the Venetian arts authority said there was a danger that Muslims would feel provoked by the work, heightening the risk of the city being vulnerable to terrorist attacks. Schneider insisted that the artwork was not meant as a provocation. He said he wanted to symbolise a connection between European and Arab cultures. The organisers tried to place the sculpture at another site, but finally decided not to display it at all. Instead, Schneider showed a video explaining his failed attempt."

Powered By Qumana

Más consecuencias de las caricaturas

2006-02-11T02:14:00.000-08:00

En Dubai, una profesora americana fue despedida por mostrar las caricaturas del Profeta e intentar que se iniciase una discusión sobre el tema (via Atlas Shrugs):

From the Danish daily newspaper Ekstra-Bladet here :

"The American professor Claudia Kiburz has been fired from her teaching position at Sheikj Zayed University in Dubai for having distributed copies to her students of the Mohammad cartoons published by Jyllands-Posten, so that they could discuss the issue. That provoked complaints, however, whereupon she was fired, according to her colleagues who do not want to reveal their names. Kiburz taught English at the university which is exclusively for women. Local newspapers report that it was sheikh Nahayan bin Mubarak, minister of education in the United Arab Emirates and president of the university, who fired Kiburz." hat tip expat Swede.

A las protestas que recogía ayer, se añaden hoy las de:

Montreal Muslims say they will proceed with march to denounce Danish cartoons

Our slogan will be 'no violence' and we appeal for calm and peace," Zoubouer Hachani, a spokesman for the Al Qods mosque, told reporters Friday. The event is to take place in front of McGill University's downtown campus on Saturday afternoon. Protesters will not march by the Danish consulate as originally planned.

A Montreal police spokesman said Friday they will have extra officers on duty, as per usual with protests, and will block streets in the area to control traffic and the crowd. A coalition of 50 other Muslim groups had appealed to organizers to cancel the demonstration out of fear tensions could spill over as they have elsewhere.

Venezuelan Muslims protest cartoons

AROUND 200 mainly Muslim protesters marched to the Danish Embassy in Venezuela's capital Caracas today and burnt a Danish and an American flag, as protests over cartoons of the Prophet Mohammed spread to Latin America.

The demonstrators left a prayer session at a Caracas mosque and marched together, chanting in Arabic, to the embassy where they doused a Danish and an American flag with petrol and set them alight on the building's steps.
It was the first such demonstration in Latin America in a sweeping global protest over the cartoons that has brought tens of thousands of Muslims to the streets from Jakarta to Nairobi, killing at least 11 people so far.
The drawings, considered blasphemous by many Muslims, were first published in a Danish newspaper, but have since appeared in a number of other publications around the world.
"This is a peaceful march so that people don't keep picking on Muslim people," said Elias Antonio, a young Venezuelan protester sporting a red baseball cap.

Günter Grass dice que la publicación de las caricaturas fue una provocación de un periódico de derechas. Hmm, otro dhimmi de izquierdas.(via Davids Medienkritik):

That was easy to forecast: German novelist and Nobel laureate Guenter Grass, a prominent left-wing critic of the USA ever since the Vietnam war, blasts the Danish newspaper Jyllands-Posten for the publication of the Mohammad cartoons:

"This was a conscious and planned provocation by a right-wing Danish newspaper," said German Guenter Grass, who took the Nobel Prize in 1999.

Grass described the Danish publishers of the caricatures as "xenophobic right-wing radicals" and the subsequent violent Muslim protests as "a fundamentalist response to a fundamentalist act."

"Where does the West take that arrogance to impose what must and must not be done?" Grass asked, stressing the relativity of the freedom of opinion in the West where the media are controlled by conglomerates "monopolizing the public opinion."

Poor Muslim extremists ... they had to respond (burning houses, issuing death threats, etc., etc.) to a fundamentalistic act (publishing cartoons).

I never looked at it this way, but 9/11 probably was just a fundamentalist response - a bit rough, maybe - to a fundamentalistic act of "the West". For the moment I can't come up with one, but I'm sure Guenter Grass can help us out...

Publicar unas caricaturas: fundamentalista. Matar un sacerdote y a otras 11 personas, quemar embajadas y banderas, amenazar con el exterminio de los que se burlen, critiquen, calumnien etc, el Islam: igual de fundamentalista y mucho menos pacífico. Cada vez entiendo menos esta lógica...

Del blog de Andrew Sullivan, tomo dos entradas: la llamada "los peligros de la moderación":

I was going to respond to the email I posted in the wee hours, but decided to wait till the morning. Now I don't have to. Charles Krauthammer has. Money quote:

"A true Muslim moderate is one who protests desecrations of all faiths. Those who don't are not moderates but hypocrites, opportunists and agents for the rioters, merely using different means to advance the same goal: to impose upon the West, with its traditions of freedom of speech, a set of taboos that is exclusive to the Islamic faith. These are not defenders of religion but Muslim supremacists trying to force their dictates upon the liberal West.

And these "moderates" are aided and abetted by Western "moderates" who publish pictures of the Virgin Mary covered with elephant dung and celebrate the "Piss Christ" (a crucifix sitting in a jar of urine) as art deserving public subsidy, but who are seized with a sudden religious sensitivity when the subject is Muhammad. "

I have to say that the performance of the British and American media this past week has made me sad to be a journalist. The main objective of those editors has been sensitivity; the last imperative has been giving readers the information we need to understand the world around us. If you want to know why newspapers are struggling, you just found out.

y la llamada "la sumisión se extiende":

Michelle Malkin has a round-up of various governments now censoring portrayal of Muhammad. Canada, Ukraine, Malaysia, Yemen, Sweden, and South Africa are among the beacons of appeasement. The EU is mulling a new media guideline to conform with the demands of Hezbollah. The editor who commissioned the cartoons has been sent on an indefinite leave. In America and Britain, the government does not need to censor the press. The press is only too willing to do what the Islamists want, without any prodding from the government. It's amazing how quickly the Jihadists have succeeded in intimidating the West into giving up critical freedoms in a matter of days. Now, wait till they have a nuke.

Se censura la imagen de Mahoma en Canadá, Ucrania, Malasia, Yemen, Suecia y Sudáfrica. Se ha suspendido indefinidamente a Fleming Rose, el editor que dio el permiso para la publicación de las caricaturas, porque dijo que quería publicar las viñetas que va a publicar Irán sobre el Holocausto. Y termina: es sorprendente lo rápido que los jihadistas han conseguido intimidar a Occidente para que renuncie a libertades críticas en cuestión de días. Ahora esperen a que tengan una bomba nuclear".

También cita Omar de Iraq The Model opina sobre el tema:

"You know that those cartoons were published for the 1st time months ago and we here in the Middle East have tonnes of jokes about Allah, the prophets and the angels that are way more offensive, funny and obscene than those poorly-made cartoons, yet no one ever got shot for telling one of those jokes or at least we had never seen rallies and protests against those infidel joke-tellers.

What I want to say is that I think the reactions were planned to be exaggerated this time by some Middle Eastern regimes and are not mere public reaction. And I think Syria and Iran have the motives to trigger such reactions in order to get away from the pressures applied by the international community on those regimes." - the indispensable Omar, at Iraq the Model.

Powered By Qumana

El binomio izquierda-islamismo

2006-02-10T16:25:00.000-08:00

Esta viñeta para ilustrar un post de Martinito: "la izquierda europea en manos del islamismo: el caso alemán".

Powered By Qumana

Cierran la web de un partido de extrema derecha en Suecia por publicar las caricaturas

2006-02-10T16:19:00.000-08:00

...y no es lo único:

(Via the Stockholm Spectator Blog)

According to Dagens Nyheter, the Swedish security services (Säpo),
Which translates directly to “The Security Police” or, in Romanian “Securitate”, German “STASI”, Russian “KGB” or even older German “Gestapo”…

in collusion with Foreign Minister Leila Freivalds, have forced the website SD-Kuriren offline for publishing the Jyllands-Posten cartoons (SD-Kuriren is the house organ of the hard-right Swedish Democrats).

“We think that this was the best decision after we were contacted by the Foreign Ministry and Säpo,” Anna Larsson, vice president of hosting compant Levonline, told DN. Freivalds told DN that “it is terrible that a small group of extremists are exposing Swedes to danger [by reprinting the cartoons].”
Suecia gana puntos por esto para la porra de Fuckfrance, que posteó AMDG.

Noticia encontrada en The Anti-Idiotarian Rottweiler.

NOTA: Lo importante es que NO lo cerraron porque fuera de extrema derecha y seguramente incitara a cosas indeseables incluso a la violencia. NO: lo cerraron únicamente porque publicaron LAS caricaturas. Pero qué coherencia tienen estos políticos.
Además, deberíamos saber cuántas webs musulmanas incitando a la jihad son oficialmente cerradas y qué amenazas contienen para ver si la sanción es equitativa. Pero en principio, supone una muestra más de que la proporcionalidad que no caracteriza las actividades delictivas (¿cómo se puede llamar a quemar banderas, asaltar y quemar emabajadas, proferir amenazas, etc?) que están llevando a cabo los musulmanes que "protestan" estos días, se ha extendido ahora a los gobiernos dhimmies europeos.

UPDATE/ACTUALIZACIÓN: Encuentro un post en Atlas Shrugs relativo al cierre de esta web y dice lo que yo quería decir pero bien dicho:

The website belongs to a small, nationalist party, the Swedish Democrats, with deep roots in Sweden's violent 1980s neo-Nazi movemement. Their very existence - and the fact that they have seats in more than 20 local legislatures - is bad enough. Now they will become martyrs of freedom of speech and possibly catapult into the national parliament in the elections in September.

The big daily morning newspaper Dagens Nyheter reports that the government ordered the website shut down because they want to prevent violence against Swedes in the Middle East, as well as islamist terror attacks on Swedish soil. (One such attack was narrowly averted in December.)

"'It is terrible that a small group of Swedish extremists are exposing Swedes to clear and present danger' says foreign minister Mrs. Laila Freivalds. The closing of the websites of the Swedish Democrats and their news magazine followed the news magazine's publication of one Muhammad cartoon. 'We thought it was the best thing to do after the security police and foreign ministry had contacted us' said Anna Larsson, vice president of the website host Levonline. /.../

'We have been in contact with the internet provider and presented our threat assessment to them. What that assessment looks like is secret' says Mr. Klas Bergenstrand, chief of the security police. /.../

Mr. Peter Danowsky, attorney and expert on freedom of speech and theb press, does not consider the actions of the security police and the foreign ministry to be of any concern. 'If the security police and the foreign ministry think that there is a threat and then relays that to the website host, then they are doing them a favor' he says. /.../

Several media in the Middle East have, according to Mrs. Freivalds, reported that 'a major Swedish newspaper' has published a Muhammad caricature cartoon. 'We know that there are extremists among muslims who will not be satisfied with staging demonstrations, but who take to violence - and it is from that perspective that we assess that there is a threat' says Mrs. Freivalds."
El primer párrafo es fundamental: con su propia existencia ya tenemos suficiente. Pero ahora pueden convertirse en mártires de la libertad de expresión y posiblemente catapultarles al parlamento nacional en las elecciones de Septiembre. He ahí el problema al que nos enfrentamos y que ya se pudo comprobar en Francia con Le Pen. Si no se controla a los extremistas de un lado, no tardarán en aparecer los contrarios.

Powered By Qumana

Powered By Qumana

El ex-presidente Carter y Hamas

2006-02-10T15:53:00.000-08:00

De la CNN (via The Anti-Idiotarian Rottweiler):

Carter, who monitored last week’s Palestinian elections in which Hamas handily toppled the ruling Fatah, added that the United States should not cut off aid to the Palestinian people, but rather funnel it through third parties like the U.N.

If you sponsor an election or promote democracy and freedom around the world, then when people make their own decision about their leaders, I think that all the governments should recognize that administration and let them form their government,” Carter said.

“If there are prohibitions — like, for instance, in the United States, against giving any money to a government that is controlled by Hamas — then the United States could channel the same amount of money to the Palestinian people through the United Nations, through the refugee fund, through UNICEF, things of that kind,” he added.

Carter expressed hope that “the people of Palestine — who already suffer … under Israeli occupation…– will not suffer because they are deprived of a right to pay their school teachers, policemen, welfare workers, health workers and provide food for people.”

As president, Carter brokered a 1979 peace accord between Israel and Egypt at Camp David. That effort helped earn him the Nobel Peace Prize.

Carter said “there’s a good chance” that Hamas, which has operated a network of successful social and charitable organizations for Palestinians, could become a nonviolent organization.

However, Carter noted, Hamas has adhered to a cease-fire since August 2004, which “indicates what they might do in the future.”

He said Hamas is “highly disciplined” and capable of keeping any promise of nonviolence it might make.

Dice: "si promueves una elección o la democracia y la libertad alrededor del mundo, entonces cuando la gente toma sus propias decisiones sobre sus líderes, creo que todos los gobiernos deben reconocer la administración y dejar que formen gobierno". Hmm, como bien, TAIR, Hitler también fue elegido democráticamnente y los palestinos tienen al suyo (en la imagen yendo a realizar una ejecución) (via Justify This):

Luego Carter sigue diciendo que "si hay una ley que impide mandar dinero a los palestinos, simplemente se les envía a través de la ONU, de UNICEF, etc. En todo caso, como tiene una importante red de entidades de caridad, puede llegar a ser una organización no-violenta".

El problema es que los de Hamas no están muy dispuestos, como podemos ver en este post.

Con toda razón se le puede llamar James "Dhimmi" Carter... al que va dedicada esta viñeta de Cox&Forkum:

Terrorista de Hamas: Todos los que estén a favor de echar a los judíos al mar, digan "aye".

Todos: "Aye".

Carter: "¿No es maravillosa la democracia

Powered By Qumana

Detienen a dos hombres por los disturbios de Cronulla

2006-02-10T15:02:00.000-08:00

Two men have been charged over separate incidents of allegedly sending threatening emails to radio talkback hosts following the Cronulla riot. Detectives from Strike Force Enoggera, investigating the December riot and subsequent revenge attacks, today arrested a 19-year-old man during a raid on a home in McGirr Parade, Warwick Farm, during which they also seized a home computer. The man was taken to Liverpool police station and charged with using a carriage service (the email system) to make threats and a second offence of using a carriage service to menace, harass and offend. He was refused bail to appear at Liverpool Local Court later today.

A second man also was arrested today for allegedly sending threatening emails to another radio talkback host in December. The 21-year-old was arrested at his home in Emmet Street, Callala Bay, near Nowra and police also seized a computer for forensic examination. The man was taken to Nowra police station and charged with one offence of using a carriage service to threaten serious harm and a second offence of using a carriage service to menace, harass and offend. Police will allege the man sent two threatening emails from his home computer. He was granted conditional bail to appear at Nowra Local Court on March 13, 2006.

(Via A Western Heart)

Posts relacionados:

Powered By Qumana

"El gobierno de Indonesia nos trata como a animales"

2006-02-10T14:50:00.000-08:00

De The Sydney Morning Herald (via A Western Heart)

The Indonesian military is using the same tactics of terror in West Papua that were employed during its bloody reign in East Timor, and Australia should step in to mediate a peace settlement, warns separatist Herman Wainggai. Mr Wainggai, the leader of the 43 asylum-seekers who arrived in Australia two weeks ago, said ongoing abuses by the Indonesian military, often in cahoots with militias, were terrifying the indigenous community. "It's the same as with East Timor," he told the Herald yesterday from Christmas Island, where the asylum-seekers are being processed by immigration officials. "They have created militias and jihadis in West Papua. The people, and especially activists for independence, are very scared." The military and police regularly raided campuses and villages searching for independence sympathisers, while Indonesia's intelligence network kept constant tabs on their activities, Mr Wainggai said.

Jailed twice for his political activism, Mr Wainggai said he had no faith in the promise by the Indonesian President, Susilo Bambang Yudhoyono, that, if they returned home, the Papuans would face no reprisals. Many such promises had been made in the past, he said, and bitter experience meant they could not be accepted at face value. "We don't trust Indonesia," he said. "If I was sent back to Indonesia, I would die. The Government and the military treats West Papuans like animals. They have killed us like animals."

¿Alguien ha oído alguna protesta sobre esto? "Indonesia ha creado jihadis y milicias en Papúa Oeste. La gente, y especialmente los activistas a favor de la independencia, están muy asustados. Los militares y la policía regularmente han atacado pueblos buscando a los simpatizantes de la independencia, mientras la red de inteligencia de Indonesia ha mantenido un constante control sobre nuestras actividades".

Powered By Qumana

Y se abrió la veda

2006-02-10T14:32:00.000-08:00

De Relapsed Catholic:

"Furious Muslims have blasted adult shop Ann Summers for selling a blow-up male doll called MUSTAFA SHAG.

"They complained that the novelty sex toy insults the Prophet Muhammad -- who also has the title al-Mustafa."

(...)

"Yesterday a spokesman said: 'This is the name of our Prophet and it’s very upsetting. This thing should be banned.'

"In a letter to the store, the Association said:'“You have no idea how much hurt, anguish and disgust this obnoxious phrase has caused to Muslims. We are asking you to have our Most Revered Prophet’s name ‘Mustafa’ and the afflicted word "shag" removed.'"

Powered By Qumana

Las letras del rap anti-francés

2006-02-10T14:23:00.000-08:00

Las había leído hace tiempo, pero no las posteé porque no tuve tiempo (estaban en francés y no siempre tengo tiempo para traducir...). Ahora las encuentro en la Revista Arbil:

El pasado noviembre publicaba R. Zamora, en Radio Nederland (1), un artículo titulado "El “rap” anti-francés", referido a la preocupación que se ha extendido entre algunos diputados y senadores de Francia, de los que más de doscientos (2) han pedido a su Gobierno que actúe contra los diversos grupos de aquella modalidad musical que incitan a sus oyentes a la violación, al terrorismo y al asesinato.

Francia, que desde siempre ha hecho gala de ser tierra de asilo, se ha encontrado súbitamente con una realidad tan evidente como difícil de afrontar: la existencia en el seno de su sociedad de un gran número de musulmanes, inmigrantes en muchos casos de segunda o tercera generación, que no sólo rehusan la asimilación, sino que se ven a sí mismos como auténticos conquistadores de un suelo que no les pertenece a los franceses, sino a ellos.

Sabida la tendencia de España a estornudar cuando Francia se acatarra, creciente el número de inmigrantes musulmanes que se instalan dentro de nuestras fronteras, fuerte el mito de la redención de "El Ándalus", parece prudente prestar atención a los propósitos y sentimientos que abrigan los desarraigados que han provocado las oleadas de violencia callejera allende el Pirineo. Y no es mala muestra el contenido de las canciones con que entretienen sus ocios los raperos de las periferias francesas, a mitad de camino entre el recuerdo de Léo Férré, Brassens o Renaud y los síncopes de las melodías afroamericanas, pero con el claro designio de predicar el odio.

Entre la recopilación de canciones de virulento contenido que han hecho los parlamentarios franceses, (3) está, por ejemplo, la canción "Francia", que dice:

"-Los hermanos están armados hasta los dientes, listos para hacer la guerra, hay que cambiar las leyes y que lleguen al palacio presidencial los árabes y los negros. ¡Que todo reviente! Mi único deseo es invadirlos..."

Un solista, llamado Salif (4), canta:

"-Si queremos controlar París, tú sabes que lo haremos juntos. Hemos lanzado los perros de combate, las ciudades son inmundas, los vidrios están rotos, los policías son linchados, que alivio, París debe arder..."

El grupo "Ministerio Amargo" (5) proclama:

"Quisiera ver París arder bajo el napalm, con llamas como en Vietnam..."

Y en otra canción, titulada "Asesinato legal", se escucha:

"-Guerra racial, guerra fatal, ojo por ojo, diente por diente, organización radical, por todos los medios hay que violarles a sus madres... Francés, tiembla por tu mujer, por tus hijos, por tu raza... tú eres el que pierde... nos hemos instalado aquí y vamos a echarte ..."

Del grupo "Expression Direkt" (6) se percibe:

"¡Límpiame la verga! Los árabes y los negros van a violar todo, yo me manoseo los testículos, quiero partir rico".

Algún grupo, como "Lunatic" (8) enarbola expresamente la bandera del Islam :

"Alah, sólo a ti el hombre debe toda su adoración. No hemos olvidado que el oro que el Papa lleva en el cuello es el que nos ha sido robado... Yo no soy aquí bienvenido, vine a comer y a defecar aquí, cuando veo a Francia con las piernas abiertas la violo sin aceite. Ellos desvalijaron África, yo voy a saquear Francia... Hemos venido a recuperar lo que nos deben, en tus calles vamos a hacer correr tu pus, prepárate a más de un atentado..."

Y la letra de "Racismo" proclama:

"- Si mi odio disminuye, es porque los cerdos están muertos y que me quedan diez minutos para revolcar a sus mujeres."

Con todo, hay en Francia bienpensantes –los habría en España, seguro, y más- que trivializan el asunto: para Olivier Cachón (9) especialista en rap francés y autor de "La ofensiva del rap", "es penoso ver cómo los políticos no comprenden la pertinencia de los discursos. Si los chicos son violentos es porque están inmersos en un medio extremadamente violento. No se puede esperar que sean unos angelitos”.

Desde luego, hay que hacer un esfuerzo para no caer en extrapolaciones facilonas, ni exagerar las cosas. Es cierto que hay jóvenes inmigrantes que buscan integrarse en sociedad que les acoge, pero no lo es menos que la actitud de la que estas canciones (10) son reflejo está arraigada en otros muchos, que han alcanzado en las barriadas francesas la masa crítica que les ha permitido emprender campañas salvajes, como la del otoño pasado, que ha tenido continuidad en jornadas, como la de este último fin de año, en que la Policía se congratulaba de haber tenido "sólo" cuatrocientos vehículos incendiados.

La política del avestruz puede ser cómoda, pero tiene escaso futuro.

Me recuerdo a un artículo: Excuser a les Rioters.

(Para leer más, aquí)

Powered By Qumana

Una muchacha se niega a llevar uniforme

2006-02-10T14:11:00.000-08:00

... porque es de los no-creyentes, y no está preparada para llevarlo aún (de The Telegraph)

A Muslim schoolgirl refused to wear school uniform because she was not prepared to dress in the same clothes as "non-believers", Britain's highest civil court was told yesterday.

Five law lords were hearing an appeal by Denbigh High School, Luton, against an earlier ruling that Shabina Begum, 17, had been denied the right to manifest her religion under Article 9 of the Human Rights Convention.

She was sent home in September 2002 when she insisted on wearing a jilbab, a full-length Islamic gown that hides the shape of a woman's arms and legs. At that time, nearly 80 per cent of the school's pupils were Muslim.

Muy importante esto último: sólo 1 chica del colegio se negó a ir con el uniforme. Y yo me pregunto: si quería vestir como ella consideraba, ¿por qué no fue a un colegio que NO obligara a sus alumnas a llevar uniformes? O ¿no se han dado cuenta de que UNI-FORME se refiere a algo establece para todos una ÚNICA forma?

Powered By Qumana

Otro sacerdote agredido en Turquía

2006-02-10T13:41:00.000-08:00

Después del asesinato del padre Santoro en Turquía, unos muchachos han agredido a un monje franciscano (de IBLNews):

Un grupo de jóvenes ha agredido físicamente y ha amenazado de muerte este jueves al sacerdote franciscano Martin Kmetec en la localidad turca de Izmir, mientras se encontraba en la parroquia de Santa Elena.

«Unos muchachos han tomado por el cuello al sacerdote, y le gritaron: "os mataremos a todos"», ha revelado a la agencia «AsiaNews» el obispo Luigi Padovese, vicario apostólico de Anatolia, la misma diócesis en la que trabajaba don Antonio Santoro, asesinado el 5 de febrero.

Según explica el prelado a la agencia del Pontificio Instituto para las Misiones Extranjeras, la agresión es «fruto evidente de fanatismo». Tuvo lugar en la parroquia que dirigen los Frailes Conventuales.

El religioso agredido, de nacionalidad eslovena, según el obispo, ha presentado una denuncia a la Policía, «que no ha prestado mucha atención a la noticia de la agresión».

Hablando de Turquía: en la página Rager la Turquie, se hacen eco de las declaraciones que realizó el presidente turco (de la República, el del Gobierno es Erdogan) en las que decía esto:

Dans son message traditionnel du Nouvel an le président turc Ahmet Necdet Sezer a critiqué samedi le gouvernement islamo-conservateur qui, selon lui, cherche à "saper" l’éducation strictement laïque et les valeurs fondatrices de la République turque.

"Il faut éviter les pratiques qui saperaient le système éducatif laïque", souligne le chef de l’Etat qui met en garde, sans le nommer, le gouvernement du parti de la Justice et du Développement (AKP, issu de la mouvance islamiste), pour ses "efforts visant à mettre en cause les valeurs fondatrices de la République".

Le président turc a ajouté qu"il faut bien comprendre que "ces tentatives ne mèneront à rien".

Textualmente dice: "Hay que evitar las prácticas que sabotean el sistema educativo laico, poniendo en guardia frente a los esfuerzos del partido en el Gobierno, de discutir los valores fundamentales de la República".

Y Zapatero, el "laicista convencido", firmando cartas con él...

Powered By Qumana

La libertad de expresión es el terrorismo occidental

2006-02-10T13:12:00.000-08:00

En fin ...

Powered By Qumana

Los musulmanes piden que se prohíba a la prensa publicar caricaturas de Mahoma

2006-02-10T13:05:00.000-08:00

Ya dijimos ayer que Franco Frattini quería imponer un código de conducta la prensa (aunque como dice hoy aleón en Desde el Exilio lo ha negado echando la culpa al periodista...), Pero no sólo él lo pide: también hay "estudiosos musulmanes" que han pedido una modificación de las leyes (via Jihad Watch):

Muslim scholars who gathered for an emergency meeting have called for changes to the law to stop images of the Prophet Muhammad being published.

Members of the Muslim Action Committee (MAC) who met in Birmingham called for changes to the Race Relations Act and the Press Complaints Commission code.

They are to stage a protest march in London on 18 February, expected to attract 20,000 to 50,000 people....

Shaikh Faiz Saddiqi, who chaired the meeting, said Wednesday's gathering of about 300 Islamic religious leaders was the largest meeting of its kind he knew of in his 25 years of living in the UK....

Mr Saddiqi said they had concluded they wanted the Race Relations Act modified to give Muslims the same protection as Sikhs or Jews.

He also said the Press Complaints Commission code of conduct should be tightened to prevent publication of any images of Muhammad, but added the clerics accepted criticism and discussion of Islam should be allowed.

He said the code was a voluntary code to ensure the media treated people with respect and called for that respect to be shown to Muslims, whose religion forbids any pictorial depiction of Muhammad....

"Enough is enough, we have to get back to being a civil society.

"What kicks can you get out of seeing this caricature, except to insult the Prophet of Islam?"

He praised the UK media for not publishing the cartoons.

¿Alguien ve alguna diferencia con lo que quería imponer Frattini?

Powered By Qumana

Más sobre la "rabia" a propósito de las caricaturas

2006-02-10T12:59:00.000-08:00

Londres (Gran Bretaña): para darnos cuenta de lo que significa esta manifestación, la que se convocó para protestar contra el terrorismo en Washington, sólo logró reunir a 50 personas (via Jihad Watch):

A mass demonstration of 100,000 Muslims will take place in London next weekend as anger continues over publication of cartoons of the Prophet Mohammed.

The Muslim Action Committee, an umbrella group which claims to represent more than a million Muslims, said it would do as much as it could to prevent the ugly scenes seen last week when protesters carried placards issuing death threats and one man dressed as a suicide bomber.

But they said they needed to "channel" growing anger felt by communities across Britain that Muslims were being persecuted and made to feel like "second class citizens".

Faiz Saddiqi, the committee convener, said: "It is a peaceful protest. We will not let it be hijacked by the fringe elements.

"It is a way of showing the depth of anger that Muslim communities feel about being continually insulted by the publication of these images."

(READ MORE)

Resumen: si me critican, me siento de segunda.

Omar Bakri, dando una nueva lección de paz y tolerancia, exige la ejecución de los caricaturistas (via Jihad Watch).

Omar Bakri Mohammed, the radical Muslim cleric, has said the cartoonist behind caricatures of the Prophet Mohammed that have sparked outrage across the Arab world should be tried and executed under Islamic law.

The cleric said the cartoonist had insulted Islam and must pay the price, as three people were killed during protests against the cartoons in Afghanistan.

"The insult has been established now by everybody, Muslim and non-Muslim, and everybody condemns the cartoonist and condemns the cartoon," he told BBC Radio 4's Today programme.

"However, in Islam, God said, and the messenger Mohammed said, whoever insults a prophet, he must be punished and executed.

"This man should be put on trial and if it is proven to be executed."

Resumen: como me critican, que los maten. Ojo al razonamiento: como en el Islam (ley religiosa) dice que hay que castigar y ejecutar al que insulte al Profeta, hay que hacerlo. Consecuencia de que no entienden todavía la diferencia entre ley jurídica y ley moral, entre Derecho y Moral.

No me extraña que se caguen los de la revista progre-satírica -en la que no se satiriza a los progres- "El Jueves".

Y, como no podía ser menos, el odio a USA ha hecho su aparición:

QALAT, Afghanistan - Police killed four people Wednesday as Afghans enraged over drawings of the Prophet Muhammad marched on a U.S. military base in a volatile southern province, directing their anger not against Europe but America.

The U.S. base was targeted because the United States "is the leader of Europe and the leading infidel in the world," said Sher Mohammed, a 40-year-old farmer who suffered a gunshot wound while taking part in the demonstration in the city of Qalat.

"They are all the enemy of Islam. They are occupiers in our country and must be driven out," Mohammed said.

Wednesday's violence began when hundreds of protesters tried to storm the U.S. base, said Ghulam Nabi Malakhail, a provincial police chief. When warning shots failed to deter them, police shot into the crowd, killing four and wounding 11, he said.

Flying rocks injured eight police and one Afghan soldier, he said....

Wednesday's riot erupted despite an appeal from Afghanistan's top Islamic organization, the Ulama Council, for an end to the violence.

Entonces, ¿qué pasa con los españoles en Afganistán? Porque aquí se dice que son "ocupantes/invasores". ¿Se manifestarán los del "No a la Guerra".

Pero no todos son iguales: algunos son razonables:

"Islam says it's all right to demonstrate but not to resort to violence. This must stop," senior cleric Mohammed Usman told The Associated Press. "We condemn the cartoons but this does not justify violence. These rioters are defaming the name of Islam."

Esperemos que este señor no sea como el imán danés Abu Laban.

Pero no sólo los americanos han sido atacados, también La embajada británica en Teherán (¡qué raro!...):

TEHRAN, Feb 8 (Reuters) Demonstrators angered by European cartoons depicting the Prophet Mohammad and by London's hostility to Iran's nuclear programme pelted the British embassy in Tehran with stones today.

The crowd smashed several windows and chanted ''Death to Britain'' and ''We are willing to sacrifice our lives for the Prophet Mohammad''. Some of the protesters tried to charge the embassy's main gate, but a cordon of police drove them back.

''We are here to protest Britain's role in sending us to the UN Security Council. We must defend our right to nuclear technology,'' said protester Mohammad Ali, 32.

Y este manifestante lo ha dicho claro: NO ES POR LAS CARICATURAS, SI NO PORQUE LES HAN MANDADO AL CONSEJO DE SEGURIDAD. Me gusta cuando la gente dice la verdad.

Y otro clérigo "moderado", Al-Qaradawi, de esos que se demonizan ellos solitos, simplemente con abrir la boca:

"The nation must rage in anger. It is told that Imam Al-Shafi' said: 'Whoever was angered and did not rage is a jackass.' We are not a nation of jackasses. We are not jackasses for riding, but lions that roar. We are lions that zealously protect their dens, and avenge affronts to their sanctities. We are not a nation of jackasses. We are a nation that should rage for the sake of Allah, His Prophet, and His book. We are the nation of Muhammad, and we must never accept the degradation of our religion. [...]

"We say to those Europeans: We can get by without you, but you cannot get by without us. We can get by without your products. We will buy from China, Japan, Korea, Taiwan, Hong Kong, Malaysia, from the Asian countries. We will say what King Faysal - may he rest in peace - said in 1973, in the days of the petroleum war. He said to them: We can get by without the petrol, and return to our days of yore. We will make do with milk and dates. We will drink the milk of our camels, and eat the dates from our palm trees. King Faysal said this when there was a threat to Arab honor. It is all the more true when there is a threat to our Islamic honor, to our prophets, and our religion."

Quien está enfadado y no da rienda suelta a su rabia es un cobarde. No somos cobardes, somos leones que rugen. Nosotros decimos a los europeos: podemos mantenermos sin vosotros, pero no podeis mantenernos sin nosotros. POdemos mantenernos sin vuestros productos. Compraremos (atención a la lista) de China, Japón, Corea, Taiwán, Hong Kong, Malasia, de los países asiáticos. Diremos lo que dijo el Rey Faisal -que descanse en paz-, en 1973, en los días de la guerra del petróleo. Les dijo: podemos mantenernos sin el petróleo, y volver a los días antiguos.

Para terminar una viñeta de Cox-Forkum, que denuncia la negativa de muchos periódicos norteamericanos a publicar las famosas caricaturas de Mahoma:

Powered By Qumana

La manifestación de Londres

2006-02-09T09:44:00.000-08:00

Es a esta manifestación a la que nos referimos en este post:

“La blasfemia es un signo de terrorismo occidental”

“Exterminad a los que se mofan del Islam”, “Masacrad a los que insultan al Islam”, “Europa pagará, el exterminio está en camino”

Bandera danesa atada a un burro en Líbano (¿y esto no es ofender?)

(¿y esto tampoco es ofender?)

“Cavasteis vuestra tumba, ahora estaos en ella”

“Matad a los que insultan al Islam” (no entiendo cómo el gobierno británico ha permitido esta manifestación, en la que se hace apología abierta de la violencia)

“Masacrad a los que insultan al Islam”, “Haced una carnicería con los que se burlan del Islam”

“Preparaos para el verdadero holocausto“

“Europa, pagarás, tu 11/9 está en marcha” (repito: no entiendo cómo el gobierno británico permite que se le insulte en su propio suelo)

Pisando la bandera de un país que hasta hace unos días probablemente ni sabían que existía. Esto sí es ofender, y además, con ganas

“Europa pagará, Bin Laden está en camino”

“Europa, toma algunas lecciones del 11/S”

“Aniquilad a los que insultan al Islam”, “Como musulmanes nos unimos, estamos preparados para luchar”

“Cortad la cabeza a los que insultan al Islam” "Al infierno con Newsnight"

“Europa es el cáncer, Islam es la respuesta”, “Exterminad a los que calumnien del Islam”

“Europa pagarás, la demolición está en camino”

"Cortad la cabeza a los que insultan al Islam”

“Muerte a Noruega”, "Colgad a los blasfemos", "Muerte a Francia"

Otro inequívoco signo del respeto musulmán

Powered By Qumana

Algo huele a viento fresco en Dinamarca

2006-02-09T09:39:00.000-08:00

Eso diría Shakespeare si estuviera vivo:

El Gobierno danés mejora su imagen

COPENHAGE.- Las más dramáticas crisis políticas, en ocasiones, tienen sorprendentes beneficiarios. Así le ocurre al primer ministro danés, Anders Fogh Rasmussen, cuyo Gobierno de coalición (liberales y conservadores) ha visto aumentar la diferencia con la oposición en el último sondeo de opinión.

Según la encuesta, la diferencia entre el Ejecutivo, apoyado por el Partido Popular Danés (PPD, derecha populista antiinmigración y antiUE) alcanza los 8,5 puntos, la mayor desde las elecciones de mayo pasado.

Pero el gran beneficiado es sin duda el PPD, que se acerca al 15% en intención de voto y que además, en los sondeos, siempre queda un par de puntos por debajo de lo que luego saca en las urnas.

Veremos como les hostigan los dhimmis de nuestra progresía. Ya están empezando a acusarles de “poco talante”.

¡Dinamarca no se rinde! No como Zaragoza…

Powered By Qumana

Una pancarta

2006-02-09T09:34:00.000-08:00

No queremos ninguna excusa de personas extranjeras, nosotros queremos que prueben con actos su respecto al Profeta Mahoma.

Powered By Qumana

Abu Hamza y los terroristas del 7/J

2006-02-09T09:29:00.000-08:00

Abu Hamza, el clérigo radical pro-terrorista de la mezquita londinense de Finsbury Park, ha sido condenado a 7 años de cárcel. Sin embargo, es todavía mucho más interesante conocer los vínculos entre este clérigo y los terroristas del 7/J (Times On Line):

ABU HAMZA AL-MASRI, who was jailed for seven years yesterday for inciting murder and racial hatred, preached his message of violence to three of the July 7 London suicide bombers.

The Times has learnt that Mohammad Sidique Khan, Shehzad Tanweer and Jermaine Lindsay, who detonated rucksack bombs on London Tube trains, visited Finsbury Park mosque where Abu Hamza taught that Muslims were obliged to kill unbelievers to defend Islam.

Khan and Tanweer heard the cleric’s sermons inside the North London mosque. They and Lindsay were also among crowds that heard Abu Hamza preach on the street after the building was closed in a police raid in 2003.

The link between Abu Hamza, 47, and the bombers, who killed 52 people and themselves, raises a possible new explanation for the timing of the attacks.

On the morning of July 7 Abu Hamza was in the dock at the Old Bailey about to stand trial. But his case was postponed for six months. It resumed last month, concluding when a jury of seven men and five women returned unanimous guilty verdicts on eleven of fifteen charges.

Abu Hamza, who refused to recognise the court because it did not administer Islamic law, remained seated as the verdicts were delivered. Sentencing him, Mr Justice Hughes said: “You used your authority to legitimise anger and to encourage your audiences to believe that it gave rise to a duty to murder.

“You commended suicide bombing, you encouraged them to kill in the cause you set out for them.” He added that the radical imam had “created a real danger to the lives of innocent people in different parts of the world”.

The judge said that in handing down a seven-year sentence he was aware that upon release Abu Hamza was likely to be rearrested and extradited to the United States where he faces serious terrorist charges, including conspiracy to take hostages.

Abu Hamza was led away to begin his sentence at Belmarsh high-security jail in southeast London.

Mudassar Arani, Abu Hamza’s solicitor, said that her client was “a prisoner of faith” who believed that he had been subjected to “a slow martyrdom”.

The charges against Abu Hamza, a father of seven, were based on hours of videotapes of his sermons. He urged training for holy war, told congregations that the Holocaust and Hitler were sent from God to punish the Jews and repeatedly urged the killing of kuffars (non-believers). “There is no drop of liquid that is loved by Allah more than the liquid of blood,” he preached.

Abu Hamza, whose appearance made him a hero to his followers - he lost his hands and an eye to a landmine in Afghanistan - also taught that suicide bombing was legitimate and that “martyrs” would be rewarded in paradise. Among the hundreds of potential terrorists who passed through Finsbury Park was Khan, 30, the ringleader of the 7/7 bombers, who first went to the mosque in in 2002. He returned several times with Tanweer and the pair slept the night in the building.

Lindsay, 19, first heard the cleric speak during his street sermons which became a rallying point for young Muslim radicals from around the country.

Detectives are still examining surveillance footage to establish if Hasib Hussain, the fourth 7/7 bomber, was ever in the crowds at Finsbury Park.

Abu Hamza’s lawyers made a last-ditch attempt to have the trial stopped yesterday because of the row over newspaper cartoons of the Prophet Muhammad. Within minutes of the judge rejecting that application the jury returned unanimous guilty verdicts on six charges of soliciting murder and three of inciting race hate.

The jury also convicted the preacher of possessing offensive tapes with the intention of distributing them. More than 3,000 recordings were found in his home in West London. He was also found guilty of a charge under the Terrorism Act of possessing an item of use to terrorists, the Encyclopaedia of Afghani Jihad.

But he was acquitted on three charges of soliciting murder and one of stirring up racial hatred.

Los cargos por los que se le han condenado en inglés, aquí. (la noticia en español, de EL MUNDO, aquí) Antecedentes: no habrá una investigación pública sobre el 7/J, Sheshad Tanweer tenía unos ahorros de 212,460 dólares (con 22 años y habiendo sólo servido en la tienda de fish & chips de su padre…).

UPDATE/ACTUALIZACIÓN: Los ingleses sabían desde hace mucho de las “lecciones” que impartía Abu Hamza pero no actuaron porque Temieron que pudiera producir una crisis racial (Times on Line):

AMERICA will use phone tap evidence gathered by Britain seven years ago to try to jail Abu Hamza al-Masri for life on terrorist offences.

Bugged conversations between the radical imam and the leader of a gang that kidnapped 16 Western tourists in Yemen are banned in the British courts. Yet the same wiretap material, amassed by British Intelligence, will be central to the case against Abu Hamza if he is extradited to America, The Times has been told.

Scotland Yard and the Crown Prosecution Service faced mounting criticism yesterday for delaying action against Abu Hamza, who was jailed for seven years on Tuesday for soliciting murder and inciting racial hatred.

Last night David Blunkett, the former Home Secretary, suggested that the police, MI5 and the CPS could have acted earlier to seize the cleric. He claimed that they rejected his warnings because they feared it would trigger a race crisis.

Writing in The Sun, Mr Blunkett said: “So much for those in the security services who told me when I was Home Secretary that I was exaggerating the threat and the closure of the Finsbury Park mosque where he preached his evil message would be a ‘massive overreaction’.

“There was a deep reluctance to act on the information coming out of Abu Hamza’s own mouth. And some in the police and security services did not want to believe how serious it all was.”

Technorati Tags: Gran Bretaña, Terrorismo

Powered By Qumana

La UE estudia redactar un código de prensa para evitar conflictos como el de las caricaturas

2006-02-09T09:28:00.000-08:00

Se me ponen los pelos de picospardos… al leer la nueva “idea” del Comisario “uropeo” Franco Frattini:

La Unión Europea estudia la posibilidad de crear un código de conducta para los medios de comunicación europeos. El objetivo es evitar que se repitan episodios similares al que ha desencadenado la ola de violencia en los países musulmanes por la publicación de las viñetas de Mahoma.

En una entrevista concedida al periódico británico ’The Daily Telegraph’, el comisario europeo de Seguridad, Libertad y Justicia, Franco Frattini, aseguró que la medida fomentaría la “prudencia” de los medios de comunicación a la hora de tratar temas que tienen que ver con las religiones.

“La prensa enviaría al mundo musulmán el siguiente mensaje: ’somos conscientes de las consecuencias de ejercer el derecho a la libertad de expresión’”, afirmó el comisario, añadiendo que la Unión Europea “está preparada para autorregular ese derecho”.

Frattini se dijo convencido de que los millones de musulmanes presentes en Europa se sintieron “humillados” por las viñetas publicadas en varios diarios europeos. Por eso, su propuesta de crear un código de autorregulación tiene el objetivo de hacer que en los medios se respeten todas las sensibilidades religiosas sin otorgar ningún privilegio a ninguna confesión en particular.

Este hombre, que presume de ser católico pero que ocupa el sitio de Rocco Buttiglione al que echaron por católico, debería leer los periódicos y darse cuenta de que la ola de violencia no tiene nada que ver con las caricaturas como ya hemos señalado en anteriores posts. Y sí mucho que ver con a) Irán, b) Dinamarca como país europeo más avanzado en la sustitución del petróleo por otras energías y c) con la propia situación catastrófica de muchos países árabes. Además, esto que persigue no es si no una limitación de la libertad de expresión para que no se critique una religión -la única que preocupa, por las demás no se hubiera hecho- que, como poco, es hipócrita en cuando a las cosas por las que protesta. Y estaremos además haciendo un flaco servicio a aquellas personas musulmanes razonables que piensan que sí es posible una modernización del Islam.

Ahora bien, así como para que nadie se preocupe, dice que no tendrá valor jurídico. Y entonces, ¿quién sancionará y cómo a quién lo incumpla? ¿Cómo se medirá la “sensibilidad religiosa” legalmente? En ese concepto puede caber cualquier cosa: inclusive que yo diga que para mí Mahoma es un ser histórico pero NO un profeta y que NO creo en Alá. ¿Realmente se dan cuenta de los problemas que ello acarreará a la libertad de expresión? ¿Realmente no se dan cuenta de que precisamente las Revoluciones Liberales de los siglos XVIII y XIX, lo que hicieron fue separar al Estado de la Religión -se dice normalmente Iglesia, porque los países en los que se dieron eran confesionalmente cristianos…- y que esto lo que impondrá será la policía religiosa otra vez?

Technorati Tags: Medios de comunicación, Multiculturalismo, Unión Europea

Powered By Qumana

Ratzinger y las Cruzadas

2006-02-09T09:26:00.001-08:00

Cuando sucede una crisis internacional, como la acontecida con las dichosas caricaturas danesas del profeta, se emiten opiniones para todos los gustos y sabores. Revisando algún que otro periódico me entero de que un ministro italiano pide al Papa Benedicto XVI que lidere unas cruzadas contra el mundo islámico.

El ministro italiano para la Reforma Institucional, Roberto Calderoli, ha afirmado que Benedicto XVI debería enfrentarse al Islam como lo hicieron sus predecesores Pío V e Inocencio XI, quienes, aseguró, llamaron a las cruzadas.

El tal Roberto, miembro de la liga Norte y según dicen por ahí un poco racista el tío, se ha puesto a recordar los tiempos de Lepanto y le pide al Papa que hable con el mundo islámico para garantizar una reprocidad de derechos.

Tal vez su Santidad no se ponga a hacer cruzadas, ni mande a los ejércitos a tomar Jerusalén, pero sí se ha propuesto iniciar un diálogo con esta religión. Aunque, si nos fijamos en las palabras del propio Ratzinger, vemos que no tiene muchas esperanzas de llegar a algo fructífero.

El Papa manifiesta en un encuentro privado con expertos las dificultades para conciliar esta religión con la democracia. La Santa Sede invita a los musulmanes a participar en sus conversaciones habituales con los representantes judíos.

Eso sí, algunos no le han sentado muy bien estas declaraciones donde se pone en duda la imposibilidad de compatibilizar islam y democracia. Ya saben, es más fácil vivir en una mentira que abrir los ojos ante la verdad, y la verdad está ahí delante nuestra, dando gritos y haciéndonos señales de humo. Sólo es cuestión de no desviar la mirada.

Powered By Qumana

Primera amenaza en España por las caricaturas. El MInisterio del Interior intenta ocultarlo

2006-02-09T09:26:00.000-08:00

Es una exclusiva de Elsemanaldigital.com.:

“Alguien colocó una bomba simulada en Novelda (Alicante) en la que se podía leer, en árabe y en castellano, lo siguiente: “Periodistas, dejadnos en paz”…”

Pese a la apertura de la investigación oficial, Andreu [subdelegada del Gobierno en Alicante] ordenó a los agentes que restaran importancia al suceso y ordenó que se transmitiese la versión oficial que se trataba de “una simple gamberrada”.

Opinión que –según las mismas fuentes- no coincide en absoluto con la opinión de los agentes responsables de la investigación. De hecho –y según aseguran a este diario fuentes cercanas al caso-, la subdelegada del Gobierno realizó una llamada al único medio de comunicación presente durante la operación para informarles de la “conveniencia” de no dar trascendencia al hecho. Entre tanto, la investigación de la Guardia Civil continúa abierta.

Vaya. Mientras los imanes daneses hicieron una gira por Oriente medio enseñando caricaturas falsas, aquí damos instrucciones a la prensa para que no den transcendencia al hecho. Los dibujos son asuntos serios que requieren condenas de Zapatero, las amenazas son chiquilladas que hay que ocultar…

Powered By Qumana

¿Qué pasa con Gran Bretaña?

2006-02-09T09:25:00.000-08:00

De Relapsed Catholic nos llega esta noticia que no puede decirse que diga mucho de la BBC::

“I was watching Boris Johnson’s BBC2 TV programme The Dream of Rome this evening, marvelling at his re-invention in yet another new guise as telly presenter, when I nearly fell out of my armchair having heard him say that the Christians who martyred themselves for their faith under the Romans were the equivalent of modern Islamic suicide bombers. What astounding moral illiteracy. The Christians were real martyrs; that is, they were killed, or sometimes actively sought their own killing, for their faith. The Islamic suicide bombers are mass murderers; they kill others for their faith. The Islamic suicide bombers use their bodies as lethal weapons to do mass murder. That is not martyrdom but homicide.
“Shouldn’t the Tories’ higher education spokesman know the difference?”
***
That this same fellow used to edit The Spectator of all things makes this particularly disheartening… If we can’t count self-proclaimed conservatives to know a little something about history, and about the dangers of glib cultural relativsm, where are we to look?

Pero es lo que bueno es que Boris Johnson (en la imagen) es una de las principales bazas de los conservadores ingleses. Aquí podeis encontrar su curriculum.

Informábamos hace poco de la manifestación que había tenido lugar en Londres en las que se llamaba a la matanza y el exterminio de los que “insultaran” o “calumniaran” al Islam y amenazando con el 11-S. Relacionado con la manifestación, A Western Heart tiene un post al respecto (noticia de The Telegraph):

Scotland Yard said a decision not to arrest protesters was taken because of public order fears. It confirmed that police had received more than 100 complaints from the public about the protesters’ behaviour.

On Friday 500 demonstrators marched from Regent’s Park Mosque to the Danish embassy in Knightsbridge to protest at the publication of “blasphemous” cartoons in a Danish newspaper, and subsequently in other countries and on the BBC. Yesterday, more than 1,000 demonstrators staged a second protest outside the embassy. The only arrests made were of two men found carrying cartoons of Mohammed. Police said they had been detained “to prevent a breach of the peace”. On Friday police provided a motorcycle and helicopter escort for the protesters. Video cameras recorded the events.

The Tory call for action is in stark contrast to the response from Jack Straw, the Foreign Secretary, who blamed foreign newspapers for stirring up the row by publishing the cartoons. He said: “Re-publication of the cartoons has been unnecessary, it has been insensitive, it has been disrespectful and it has been wrong.” But the Tories defended the right of editors to publish them. Dominic Grieve, the shadow attorney general, said: “From what we know about the cartoons it is understandable that they have caused offence. “However, the decision as to whether to publish or not is one of taste and decency that should rightly be taken by newspaper editors, broadcasters and their owners and is not one for government….

As the clamour for action grew, police sources said there were no arrests on Friday because of fears of a riot. A senior Scotland Yard officer said: “We have to take the overall nature of the protesters into account. If they are overheated and emotional we don’t go in…..

¡¡¡No se detuvo a los manifestantes pero sí a dos que llevaban unas caricaturas de Mahoma, porque podía haber una “ruptura de la paz”!!! Y no detuvieron a los de la manifestación, ¡¡¡porque tenían miedo de que se produjera un disturbio!!! Me quedo anonadada…

Este mismo blog también habla de distintas opiniones sobre las caricaturas:

Denmark’s role in pioneering and promoting “alternative” energy technology would for conspiracy theorists be an additional motive for Saudi bullying (lots of Danish electricity demand is supplied by wind energy).

Así que además de la razón de Irán puede haber algo más. Puede ser que se hayan dado cuenta de que en poco tiempo puede ser historia la energía procedente del petróleo (hasta Francia se ha dado cuenta… -al final de este enlace)

Note that South Park has portrayed Mohammed in it’s episode Super Best Friends recently. South Park has been accused of defiling the “virgin” Mary as recently as December 2005 but there have been no burnings of US embassies by outraged Catholics, Lutherans and Anglicans.

South Park ha catalogado a Mahoma en su episodio Super Best Friends y, sin embargo, profana a la Viergen María. Otros como El Jueves.

British police need political authorization to act against Muslim lawbreakers: “Protesters who carried placards at the weekend demonstrations in London calling for the beheading of people who insulted Islam, and who shouted terrorist slogans, could be prosecuted for incitement to murder, government sources said yesterday. Charles Clarke, Downing Street and other ministers sent out strong signals to the police and prosecuting authorities to take appropriate action against the demonstrators. Ministers and opposition politicians refrained from joining criticism of the police for failing to arrest people on the spot in the protests at the Danish cartoons. But, while insisting that they would not interfere with the operational independence of the police, they left the authorities in no doubt that they expected action to be taken”.

Y aquí se nos dice que la policía británica, no sólo arresta a pacíficos viandantes, si no que además necesita autorización política para actuar contra los infractores musulmanes…

Keith Burgess Jackson comments on Childish Leftists : “I got to wondering what leftist intellectuals think about the violence being perpetrated by Muslims in various parts of the world. After all, leftists profess to care about people. Won’t they condemn it in no uncertain terms? Brian Leiter has five guest-bloggers, any one of whom could post something about the violence. Alas, nobody has. William Edmundson, Ph.D., J.D., has a really neat post about the Super Bowl and beer. I went to Crooked Timber. I found only one post, and I don’t know what to make of it. I read the hundred or so comments. Perhaps I’m not getting it, but most of the commenters seem to think the violence is funny. Either that or they’re using humor to evade responsibility. Many leftists don’t know what to make of the Muslim violence. To condemn it would be to take a stand, and that seems so, well, grown-up and old-fashioned. The violence can’t be blamed on President Bush, or you can be sure the Left would be all over this issue. Leftists hate Christianity, since they view it as an oppressor religion, but they refuse to say anything even remotely critical about Islam or Muslims, perhaps because that would make them (the critics) seem imperialistic. Better to joke about the violence. Better to retreat into irony and sarcasm. To take a stand would require careful thought and moral backbone, neither of which is conspicuous by its presence among leftists.[…]

Como veis, los “progres” son iguales en todos los sitios. Los bloggers progres prácticamente no han posteado nada sobre el tema y los comentarios que la gente deja parecen calificar a la violencia como “divertida”. No se le puede echarle la culpa a Bush y los progres odian al Cristianismo, porque lo ven como una religión opresora, pero no quieren decir nada que sea remotamente crítico con el Islam o los muuslmanes porque eso les parece imperialista.

Newslinker asks: Why isn’t anyone talking about what Islamists did to images of Budda back in 2001? No Buddhists firebombed or beheaded people in retaliation of the desecration of images of their guru? FLASHBACK from March 2001: “Ignoring an international outcry, Afghanistan’s puritanical Taliban Islamic militia began demolishing statues across the country on Thursday, including two towering ancient stone Buddhas”.

Y se pregunta por qué nadie se acuerda de la destrucción de los Budas de Afganistán por los talibanes. Ningún budista puso bombas o cortó la cabeza en venganza por su destrucción.

Chris Brand hace referencia a otra noticia aparecida en The Guardian:

{An imam at the Omari Mosque in Gaza City told 9,000 worshippers that the people behind the drawings should have their heads cut off. ‘If they want a war of religions, we are ready,’ Hassan Sharaf, an imam in Nablus, said in his sermon. In Ramallah, protesters burnt a Danish flag, chanting: ‘Bin Laden our beloved, Denmark must be blown up.’ 6th February brought Muslim-on-Muslim killing as Afghan police fired on crowds of thousands of enraged religionists, of whom four died.}

{The Muslim protests were highly ironical, partly in using so much violence to contest their religion being portrayed as violent, and partly because Islam is a clear world leader in violence against other faiths – having from 1998 to 2003 killed 10,000 Christians in Indonesia alone and destroyed ancient Buddhist monuments in Afghanistan.}

Recomiendo leer un artículo de ABC sobre la cuestión.

Un periódico australiano también ha publicado las caricaturas (via Australian Politics):

Premier Peter Beattie has strongly supported freedom of speech after a second Queensland newspaper published a cartoon of the Prophet Mohammed. The Rockhampton Morning Bulletin today joined Brisbane’s Courier-Mail in publishing one of 12 cartoons first printed in Denmark and which have sparked a violent backlash across the Muslim world. Any depiction of Mohammed is considered blasphemous and banned in Arab countries, although not in some non-Arab Islamic countries. But Mr Beattie said he felt strongly about freedom of the press in Australia. “I strongly support their right to publish these cartoons,” Mr Beattie said. “For someone who is committed to multiculturalism, I just say to our Muslim community with whom I have a good relationship, that our way, the Australian way is the right to freedom of expression and the right to be critical in a cynical way and that is the strength of our democracy. “Nobody is off limits. I am not off limits. Jesus Christ is not off limits. No one’s off limits and we all know that.” Mr Beattie, himself the subject of many a cartoonist’s barbed hand, said he had often seen anti-Christian depictions printed in the press.

Y el Premier Peter Beattie ha apoyado la libertad de expresión después de que un segundo periódico de Queensland publicara las caricaturas del Profeta Mahoma. “Apoyo fuertemente su derecho a publicar las caricaturas. Para alguien que está comprometido con el multiculturalismo, digo a nuestra comunidad musulmana con la que tengo muy buena relación que nuestra forma, la forma australiana es que el derecho a la libertad de expresión y el derecho a ser crítico de una manera cínica es la fortaleza de la democracia”.

Y lo dice un defensor del multiculturalismo. Las vueltas que da la vida. ¡Qué diferencia con Moratinos!

El ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha afirmado lo “necesaria y urgente” que es la aplicación de la Alianza de Civilizaciones durante la sesión de control al Gobierno en el pleno del Senado, en respuesta a una pregunta del senador socialista José Castro Rabadán, sobre la valoración del Ejecutivo de la reunión del grupo de alto nivel de la denominada “Alianza de las Civilizaciones” celebrada en Mallorca el pasado mes de noviembre.
El titular de Asuntos Exteriores ha comentado que “estos días estamos viviendo una crisis importante de entendimiento y comprensión entre el mundo occidental y el mundo árabe musulmán”, y por ello “hoy más que nunca se hace necesaria y urgente la aplicación de la Alianza de Civilizaciones” propuesta por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ante la Asamblea General de la ONU. Ha señalado que este año se producirán tres nuevas reuniones formales de alto nivel –la próxima, en Qatar entre el 26 y el 28 de febrero– y habrá otros encuentros “sectoriales”, incluida una propuesta de la Presidencia austriaca de la UE para que se celebre en Viena una reunión sobre la situación del diálogo de civilizaciones en Europa.

Technorati Tags: Gran Bretaña, Great Britain, Boris Johnson,

Powered By Qumana

Zapatero recibirá a los líderes islámicos en Moncloa

2006-02-09T09:19:00.001-08:00

El presidente de la Unión de Comunidades Islámicas de España, Riay Tatari, trasladará el jueves al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el malestar que ha surgido en la comunidad islámica por la publicación de viñetas sobre el profeta Mahoma en la prensa europea. El encuentro comenzará a las 18,30 horas en el Palacio de la Moncloa, donde Tatari ha aprovechará también para pedirle al jefe del Ejecutivo profundizar en el acuerdo de cooperación que la comunidad islámica tiene firmado con el Estado español, y le transmitirá su apoyo a la iniciativa de la Alianza de Civilizaciones. Para Tatari, las relaciones de la comunidad islámica con el Gobierno son “mucho más fluidas que lo normal”, aunque ha considerado que deben intensificarse. A la reunión también acudirán el presidente de la Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas (Feeri), Félix Herrero, y representantes de la Comisión Islámica de Cataluña.

Sin comentarios….

Powered By Qumana

Arístegui habla claro

2006-02-09T09:19:00.000-08:00

“Estamos ante una circunstancia (la de las viñetas) que ha sido maquiavélicamente aprovechada por una minoría que crece todos los días y que acabará siendo mayoría en no mucho tiempo, y esa minoría violenta, que son los islamistas radicales, han conseguido doblegar la voluntad de calma y moderación de gobiernos (musulmanes) moderados o prooccidentales”, señaló Arístegui.

“Mientras, escucho hablar a cierta izquierda de la ‘superioridad moral de la democracia’, y que eso hace que tengamos ciertas obligaciones. Entonces que me expliquen por qué otra parte de la izquierda se siente profundamente fascinada por la realidad del islamismo radical. En el fondo comparten objetivos: el antiamericanismo, la antiglobalización, la mercadofobia, el anticapitalismo, etc.”,

Esto, no lo dice ninguno de nosotros -aunque podría ser- sino Gustavo de Arístegui, uno de los pocos dirigentes de la clase política española que no tiene pelos en la lengua a la hora de hablar del islam. Hoy, ha sido entrevistado en el programa de Federico Jiménez Losantos y ha dejado bien claro qué es lo que nos espera a los habitantes de Eurabia en los próximos años.

Mientras ZP, se va a reunir con los líderes islámicos españoles, el señor Arístegui no cesa de repetir una y otra vez afirmaciones como la siguiente, a ver si de una maldita vez, la sociedad española, tan progre, tan pasiva, tan demagógica en muchos aspectos, despierta de una vez.

“¿Cuánto duraría un cristiano que se apostase delante de una embajada en cualquier país del Golfo diciendo ‘El Islam es el cáncer; Occidente es la respuesta?’. En Londres, unos encapuchados han estado diciendo públicamente, entre otras cosas, ‘Os pondremos de rodillas’”,

Powered By Qumana

El Jueves no se atreve pero Charlie Hebdo...

2006-02-09T09:18:00.000-08:00

“¡Qué duro que tus seguidores sean tontos del c…”!

Powered By Qumana

"Habla bien, la ley prohíbe la blasfemia"

2006-02-09T09:16:00.000-08:00

Aun tengo en la memoria el aviso en cuestión, leído en un bar de pueblo hace muchos años; era un niño y me llamó la atención el dibujo de un cara enfadada de la que salían rayos y serpientes.

¡La España negra de antaño!, dirán algunos. Pues no:

Noruega, contra la blasfemia

ANDERS SUNDNES L. Especial para EL MUNDO

OSLO.- La polémica en torno a las caricaturas de Mahoma publicadas en Dinamarca estalló cuando fueron reproducidas en la revista noruega Magazinet, de tendencia cristiana. Ahora, los musulmanes noruegos confían en que un párrafo introducido hace muchos años en la legislación nacional impida la blasfemia contra el islamismo en el futuro.

(…). El artículo 142 del Código Penal noruego dispone que una persona «que insulte públicamente o que de manera ofensiva o injuriosa muestre desprecio hacia cualquier confesión religiosa» puede ser sentenciada a una pena de hasta seis meses de prisión. Este párrafo lleva sin invocarse ante un tribunal desde el año 1933.

No se trata de “La España de charanga y pandereta, cerrado y sacristía, devota de Frascuelo y de María…”, sino de la Eurabia rubia del futuro.

¿Tanto ruido con el laicismo para esto?. ¿Dónde están aquellos rojos tan fieros que quemaban iglesias?

Powered By Qumana

Mahoma: ¿profeta o canalla?

2006-02-09T09:13:00.000-08:00

No sé si conocéis secularislam.org, el Institute for the Secularisation of Islamic Society (ISIS). Se trata de un interesante sitio con testimonios de ex-mahometanos de todo el mundo que dejan constancia de las razones que les han llevado a dejar la secta y buscan ayuda psicológica para hacerlo en muchos casos.

En esta anotación trataré a las causas principales que les llevan a apostatar. Me referí hace unos días a los gustos sexuales del profeta, motivo de bochorno generalizado entre los mahometanos. En efecto, el caso de Aixa o Aisha es una de las razones de escándalo que indican los apóstatas; también el genocidio de los judíos instalados en Arabia, de quienes había aprendido todo Mahoma y cuyas enseñanzas acabó plagiando. Aquí tenemos el testimonio escrito por una chica norteamericana de origen hindú y familia mahomentana, de 22 años, fechado el 23 de mayo de 2002. Menciona los dos aspectos ya indicados, al que añade uno nuevo que escribo en negrita:

I was shocked to learn about prophets marrying a 9 year old child and his own daughter-in-law and also sleeping with Rehana and Safia the same night their innocent husbands, fathers and brothers were killed in cold blood . I also found his massacring 800 surrendered jews of Bani Quraiza, having ordered assasinations of his critics, pillaging and looting caravans for a living very disturbing.

Traduzco la negrita, merece la pena: “acostándose con Rehana y Safia la misma noche en que sus maridos, padres y hermanos, inocentes, fueron asesinados a sangre fría”.

Sobre estos hechos, de entrada, los ulemas, imanes y ayatolas echan un tupido velo, especialmente cuando se trata de conversos, y mas si son cristianos, a quienes se presenta a Jesús y María bajo la luz mas favorable. Si se insiste en ponerles el hecho delante de sus ojos, lo justifican haciendo referencia a la bondad de Mojamé, quien se hacía cargo de las viudas y bla, bla, bla…

Yo me pregunto cuántos de quienes insisten en la tolerancia mahometana conocen los hechos que estamos desgranando. Seguiremos.

______________

Esta anotación fue publicada originalmente en Desde el Exilio.

Powered By Qumana

Mientras al progresía laica defendía el Islam, los cristianos rezaban por la libertad de expresión

2006-02-09T09:12:00.000-08:00

¡Qué me dices! Pero ¿no era la revés? Al menos es lo que cuentan los libros: los Ilustrados introdujeron la libertad de conciencia, de expresión… a lo que se opusieron las iglesias, especialmente la católica, ni digamos la española, con su Inquisición…

Pues olvídense de esos discursos de “casa del pueblo”. Sucedió en Gran Bretaña, la pasada semana y dimos la noticia, que ha sido poco comentada en nuestra prensa: El gobierno progresista de Blair se vio obligado a aceptar en la Casa de los Comunes –la “casa del pueblo”- las enmiendas introducidas por la Casa de los Lores -la de los aristócratas- que quedaron así como unos verdaderos señores. Entre otras cosas esto significa que:

This should mean that it is possible to discuss and critique other religions, to preach the uniqueness of Christ, and to draw attention to the persecution of Christians in Muslim contexts.

Todo ello por un voto. Por un solo voto. Un auténtico milagro. Claro, como que muchos cristianos rezaron por ello:

We praise God and rejoice in this surprise result, and would like to thank all Barnabas Fund supporters who have been active in praying and working for this.

Así lo contó el Barnabas Fund, cuyo lema es “Esperanza y ayuda para los cristianos perseguidos”. ¿Y donde creen que están perseguidos los cristianos? Pues aparte de los países comunistas, en los musulmanes. La fementida “tolerancia musulmana” que dentro de poco será ilegal poner en cuestión…

¿Por qué no le exigirán reciprocidad a estos musulmanes que tanto se quejan de Europa?

Powered By Qumana

La polémica sobre las caricaturas danesas aumenta cada día

2006-02-09T08:53:00.000-08:00

Vivimos una era de grandes transformaciones sociales, culturales e incluso, filosóficas y religiosas. Sí, filosóficas y religiosas. El siglo XX se caracterizó por una pugna entre los partidarios del totalitarismo (ya fueran de derechas o de izquierdas) más dura que se conoce en la Historia de la Humanidad. 156 millones de muertos dejó esa vorágine de destrucción del oponente, sea cuál fuera este. Lamentablemente en algunos países aún continúa.
Precisamente una de las vertientes más importantes de la presecución del oponente se enlaza con la persecución religiosa porque para el totalitarismo no hay nada peor que la negación de una de sus principales bases. TODO se encuentra contenido en ellos, fuera sólo existe la NADA. Una y otra vez todos los toalitarismos han basado su existencia en esa idea rocambolesca sin darse cuenta de que la realidad es tan rica que no puede contenerse para todos en una sola filosofía o credo, porque entonces estaríamos matando una de las maravillas de la Creación, ya sea ésta obra de Dios, o lo sea la Naturaleza: la variedad que existe en ella misma. Por eso, una de las cuestiones más sorpredentes de los totalitarismos es el abuso de lso uniformes. No sólo los llevan a quellas personas que realizan actividades concretas para las que pueda ser necesaria su utilización, si no toda la población. Y piensan que de esa forma, matando la variedad física, van a poder matar también la variedad ideológica.
Lamentablemente para ellos, y afortunadamente para los demás, la variedad ideológica no desaparece si no que en los regímenes totalitarios adquiere aún más fuerza aunque se la silencia una y otra vez por parte de los medios de comunicación "oficiales" y de otras formas de información. Lo que puede ser en principio paradójico no lo es si lo examinamos con detención: el ser humano, enfrentado a la realidad de su propia especifidad, a su conciencia de ser -como estado permanente- un ente único e irrepetible a lo largo de la Historia, entiende que o se enfrenta a la Hidra del totalitarismo, haciendo ver que efectivamente tiene una individualidad propia, aunque corra peligro de ser aplastado por ella; o, por el contrario, lo aplastará sin remisión, condenándolo a ser un mero robot al servicio de la conciencia pensante de otro. Pues será este último el que piense por él, al haberse negado el primero a sí mismo la fase de pensar y de actuar en consecuencia.
Todas las revoluciones del siglo XVIII y XIX tuvieron por meta este intento por demostrar la irrepetibilidad y la especifidad de cada ser humano. Precisamente por eso, se acabó rechazando el voto censitario por entender que cada persona puede tener una idea especial, diferente y original sobre el desarrollo de los acontecimientos, sea ésta o no concordante con la de la mayoría.
Sin embargo, en el momento en que vivimos parece que se está volviendo a pensar, no en un sentido de ente individual, libre y capaz de pensar, si no como ser humano, parte de una masa. Se intenta pues decir a cada uno lo que tiene que pensar e incluso se intenta impedir que se pueda hablar de religión libremente.
Una de las primeras leyes que se aprobaron tras al transición española fue la abolió dos delitos: el adulterio y la blasfemia. La razón es simple: cualquier estudiante de primer curso de Derecho, aprende que la norma jurídica se diferencia de otras dos que también regulan la conducta de los seres humanos por su oblogatoriedad. Las otras dos son las morales, porque regulan la conciencia del individuo -y por tanto, su condena también ha de ser sólo interna o individual- y las sociales, que por regular la actuación del hombre en la sociedad, sólo deben ser sancionadas en el mismo ámbito.
Además, uniendo esta idea con la de la diversidad o variedad entre los seres humanos, cada uno desarrollará la conciencia de acuerdo con sus propias ideas, aunque después se una con otros para celebrar los ritos correspondientes, si esa moral pertenece a una determinada religión. Su vida, si existe libertad, se desarrollará según los parámetros de esa conciencia interna.
Pero si no existe libertad, tampoco habrá verdadera religión. NO sólo desde el punto de vista cristiano (si Dios es Amor, y el Amor es libre, no puedes creer en Dios si no en la libertad de elegir ese Amor), si no también en el resto de religiones, porque esta implica una relación de conciencia personal y de reconocimiento personal de Dios. Al fin y al cabo, sólo nosotros sabemos nuestra intensidad de compromiso y de fe con el Dios en el que cada uno creamos.
Por eso la polémica de las caricaturas danesas es tan importante (anteriores posts sobre el tema: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11). Se está discutiendo si alguien -que no cree en un Dios determinado, puede, no y aburlarse -las caricaturas son bastante poco irreverentes, salvo quizá la del Mahoma con una bomba por turbante-, si no simplemente no respetarlo con la misma adoración que los que sé creen él. Inclusive se está intentado privar a los demás de la crítica racional a la relgiisón, bajo el método de considerar que todo lo que es la crítica a una religión es simplemente que se la odia / o se le tiene fobia (de ahí la Islamofobia, una vez que se han dado cuenta de que no se puede acusar de racismo a los que critican el Islam, por creer el Alá, personas de muy diferentes razas). Esto no es si no una vuelta al Antiguo Régimen y a una Inquisición aún peor que la que existió realmente .
Porque al ser la religión el origen de muchas ideologías -entendidas como conjunto de ideas que dan lugar a un sistema lógica de acuerdo con el cual podemos organizar nuestra via-, si esa religión no es criticada tampoco se producirá una evolución en las ideologías a que aquellas den lugar por lo que al final quedarán estancadas en el tiempo. Parece más bien que, además del trasfondo político que el ataue a Dinamarca puede tener (no en vano como nos recuerda reliapundit, pronto va a sentarse en el Consejo de Seguridad), existe un temor por parte de los musulmanes a la crítica racional a su religión, o a que ello les lleve a perder la conciencia de Dios o a cambiar de Dios. Creo que esta es la razón de la deriva hacia posiciones más integristas de mucha parte de la población musulmana en Occidente: se encuentran en un mundo en el que no está todo regulado, quedan muchas partes de su vida en las que tienen que decidir por sí mismos. Y si bien, existen algunos occidentales que, temerosos de la responsabilidad que trae consigo la libertad se convierten, desde luego, que muchos de lso que vienen se sentirán tentados por intentar probar cómo se siente uno, sin que le digan hasta cómo debe ir vestido cuando mantiene relaciones sexuales.
De modo que los imanes deben recurrir al paraíso para retener a unos jóvenes que tienen prohibido hasta ser novios antes del matrimonio. Y en esa situación es muy fácil, decirles que si se suicidan por Alá, tendrán 72 huríes que les complacerán sexualmente cuantas veces quieran.

Esa hiperregulación, a día de hoy, no puede verse si no como una falta completa de confianza en la propia inteligencia y discernimiento subsiguiente del individuo y en su responsabilidad como persona adulta y madura. Como persona formada que tiene unas ideas y actúa de acuerdo con ellas. Stefania, que escribe en el blog Unpolitically correct,cita a Galileo que decía, a propósito de su condena por la Inquisición: " I do not feel obliged to believe that the same God who has endowed us with sense, reason and intellect has intended us to forgo its use". O sea, "no me siento obligado a creer que el mismo Dios que nos ha dado el sentido, el razón y el intelecto, quería que no los usáramos".
Si estamos negando al individuo su propia capacidad de pensar y de actuar en consecuencia, le estamos privando su propia esencialidad, o sea, estamos de hecho, entrando en el totalitarismo, auqnue a algunos les parezca razonable.

Powered By Qumana

Un descubrimiento interesante

2006-02-09T08:52:00.000-08:00

Un descubrimiento muy interesante [via IBA]

An Egyptian weblog (Egyptian Sandmonkey) reports that Al Faqr, an Egyptian newspaper, published the Mohammed cartoons last October, at the height of Ramadan.

There were no protests! (This would seem quite strange, if, as most of the American media would have us believe, showing images of Mohammed is blasphemous).

No wonder that, more and more, people are looking to weblogs for news, and turning away from mainstream newspapers & TV.

Related story: "Forbidden" Images of Mohammed - Merely a Big Hoax?"

Resulta que un periódico egipcio publicó las caricaturas famosas en Octubre, a la altura del Ramadán. El blogger egipcio The Sandmonkey (un musulmán con dos dedos de frente) se pregunta si deben boicotear Egipto también:

Guess we will have to Boycott Egypt now as well, huh?

Now while the arab-islamic population was going crazy over the outrage created by their government’s media over these cartoons, their governments was benifiting from its people’s distraction. The Saudi royal Family used it to distract its people from the outrage over the Hajj stampede. The Jordanian government used it to distract its people from their new minimum wage law demanded by their labor unions. The Syrian Government used it to create sectarian division in Lebanon and change the focus on the Harriri murder. And, finally, the Egyptian government is using it to distract us while it passes through the new Judiciary reforms and Social Security Bill- which will cut over $300 million dollars in benefits to some of Egypt’s poorest families. But, see, the people were not paying attention, because they were too busy defending the prophet by sending out millions of e-mails and SMS-messages, boycotting cheese and Lego and burning Butter and the danish Flag. Let’s not even mention the idiots who went the usual route of "It’s a jewish conspiracy", spouted the stupid argument about the Holocaust, or went on a diatribe with the old favorite "There is an organized campaign-headed by the west and the jews- to attack and discredit Islam, and we have to defend it". They proved, once again, that the arab world is retarded and deserves no better than its leaders.

Y explica por qué han venido así de bien a todos los gobiernos musulmanes:

a la casa real saudí, por el escándalo de la estampida del Hajj.
al gobierno jordano para que se distrajera la gente que estaba pidiendo un incremento en el salario mínimo interprofesional.
el gobierno sirio para crear una división sectaria del Líbano y quitar el asesinato de Hariri del punto de mira.
el gobierno egipcio porque intenta aprobar nuevas modificaciones del poder judicial y de la Seguridad Social -que disminuirá en 300 millones de dólares los beneficios de algunas de las familias más pobres de Egipto.

Pero claro así se entretenían en mandar millones de SMS, e-mails, en boicotear al queso y Lego y en quemar mantequilla y la bandera danesa (y las demás que podían...). Y como siempre algunos idiotas claman por la "conspiración judía", dicen tonterías sobre el Holocausto o "esto es una campaña organizada por el Occidente y los judíos para atacar y desacreditar a l Islam, y tenemos que defenderlo.

Hmm, añadimos otra causa a la lista.

Y a este musulmán con dos dedos de frente debemos añadir otros que muy amablemente ha dejado more, que cita la columna del Corriere de la Sera de Magi Allam:

Raja Benslama, escritora tunecina residente en El Cairo: «Imagínense un ejército de comabtientes con armas sofisticadísimas que persiguen un pincel invocando a Alá, convencidos de que el pincel provocará la aniquilación de sus países, la profanación de sus símbolos sagrados y sus principios irrenunciables. ¿Quién es el que ofende de verdad a una religión profesada por millones de personas desde hace quince siglos: el dibujante que ha hecho una viñeta o las reacciones incontrtoladas que reivindican la restauración de la policía censora y los tribunales de la inquisición? ¿Es que la petición de procesamiento del periodista no es acaso terrorismo ideológico?

Queremos demostrar al mundo que el islam no tiene nada que ver con el terrorismo, que el islam es una religión de amor y tolerancia. Y sin embargo, a diario damos pruebas de que el islan que queremos y al que aspiramos camina en la dirección de la confrontación con los otros, hacia una guerra cruzada a la inversa».

Omran Silman, escritor de Bahrein: «Debemos agradecer al diario danés y al resto de diarios europeos que han publicado las viñetas de Mahoma, porque han transgredido un tabú entre los musulmanes haciendo dar un paso adelante en el proceso de reforma religiosa del islam.

¿Los musulmanes furiosos por las viñetas no se dan cuenta del miedo y el pánico causado por las acciones suicidas y por el resto de atentados en Europa? ¿Es posible que el mundo acepte vivir al ritmo de las amenazas de Al Qaeda y de otros grupos islámicos sin que se interrogue o tenga una opinión sobre la religión o la ideología que ha producido tales amenazas?».

En www.kikah.com, Marwan Ali, poeta y escritor residente en Alemania: «Dinamarca exporta al país del “No hay otro Dios que Alá” la leche, el queso, la mantequilla y la mortadela halal. Por contra, Arabia Saudí ha exportado a Bin Laden y a millares de terroristas para destruir la civilización y retrotaernos a la era del oscurantismo y de las tinieblas.

Si la publicación en un diario danés de viñetas ofensivas del profeta ha provocado todo esto, que los países europeos y los Estados Unidos pidan el procesamiento de los dirigentes de Arabia Saudí puesto que Bin Laden es un producto saudita al cien por cien».

Malek Hassan, opositor sirio en una entrevista en www.metransparent.com: « Defendamos Dinamarca y los valores de los países occidentales que nos han ofrecido la oportunidad de emanciparnos de la esclavitud de los Hermanos Musulmanes, de los takfiriyin (los islamistas que condenan por apostasía a los musulmanes) y de todos los ayatolás.

En los últimos cien años, los otros, el Occidente ateo, ha conseguido llegar al extremo del sistema solar mientras los musulmanes de todo el mundo no han tenido otra preocupación que discutir sobre el pelo y sobre la vestimenta de la mujer o si hace 1400 años el califato era para Alí o Abu Bakr».

Parece mentira: son más avanzados que Borrell. Por cierto, que estos musulmanes son dignos de ser admirados, porque seguro que ya hay más de un clérigo fundamentalista que les ha llamado de todo.

Technorati Tags: Egipto, Medios de comunicación, Reflexiones

Powered By Qumana

Artículo sobre la amenaza nuclear de Chirac

2006-02-09T08:51:00.000-08:00

Ya señalamos las declaraciones de Chirac en la que amenazaba con usar las bombas nucleares si era atacado por terroristas. Podeis leer al respecto el siguiente artículo del Real Instituto Elcano [English link, click here]:

Entre 1999 y 2001, el Consejo de Defensa llevó a cabo una revisión amplia de la doctrina estratégica cuyos resultados presentó el presidente Chirac el 8 de junio de 2001 ante el Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale (IEHDN) en París dentro de una exposición general de la política de defensa. La mención a la disuasión nuclear combinó la continuidad de los papeles fundamentales de la estrategia militar: garantizar la supervivencia de la nación frente a una amenaza, prevenir el chantaje de una potencia nuclear más pequeña y contribuir a la seguridad europea y transatlántica, con algunas novedades doctrinales que pasaron desapercibidas para la opinión pública y mediática. En primer lugar, y en coherencia con la nueva estrategia omnidireccional, el presidente Chirac incluyó entre la lista de destinatarios de las potencias tradicionales a las nuevas potencias regionales dotadas de armas de destrucción masiva o a los Estados que desarrollaran vectores y medios de destrucción masiva y que algún día pudieran amenazar el territorio europeo. Estos destinatarios potenciales de la disuasión nuclear francesa se han vuelto a incluir en el último discurso del presidente que, también entonces, advirtió a todos los agresores potenciales que él –como “ultime gardien de la disuassion”– no dudaría a la hora de defender los intereses vitales en dirigir la represalia nuclear “en priorité sur ses centres du povouir politique, économique et militaire”.

La preferencia por esos blancos no descartaba otras opciones pero resultaba difícil de aplicar cuando la falta de flexibilidad de las fuerzas nucleares no permitía seleccionar los blancos y menos si estos se encontraban dentro de grandes zonas urbanas. Por eso, el presidente francés justificaba la modernización futura de las armas nucleares en la necesidad de disponer de la capacidad necesaria para alcanzar esos blancos. Desde aquel discurso, la comunidad estratégica empezó a buscar entre líneas los cambios doctrinales y tecnológicos que hicieran factible esa flexibilidad. En otoño de 2003, algunos medios de comunicación franceses como Libération y Le Point anunciaron que el Gobierno francés estaba modificando su doctrina nuclear para adaptarla a los Estados irresponsables (vojoux), pero tanto el presidente como su ministra lo desmintieron categóricamente. La propia ministra de Defensa, Michéle Alliot-Marie, descartó el 2 de febrero de 2004 en el IEHDN que se estuviera estudiando esa modificación y empleó como argumento el rechazo a la miniaturización de las armas nucleares francesas porque eso conduciría a revisar la doctrina de empleo. Sin embargo, también confirmó la necesidad de contar con medios flexibles y diversificados para evitar encontrarse en una situación de “tout ou rien” que restaría credibilidad a la disuasión nuclear; una declaración que tuvo su continuidad en otra del 17 de noviembre de 2004 en la Asamblea Nacional cuando admitió que la disponibilidad “de armas precisas, capaces de alcanzar los centros de poder con muy pocos efectos colaterales” aumentaría la credibilidad de la doctrina de la disuasión nuclear(1).

En su último discurso, dedicado monográficamente a la disuasión nuclear, el presidente Chirac ha reiterado sustancialmente los mismos conceptos expuestos cinco años antes pero con alguna novedad: la ampliación de los intereses vitales a los aprovisionamientos estratégicos y la defensa de los países aliados. El discurso ha atraído la atención de los medios de comunicación y de la comunidad estratégica porque Francia recriminó esa misma doctrina a EEUU durante la invasión de Irak y porque al abandonar el criterio geográfico europeo o atlántico para calificar a sus aliados amplía el número de escenarios posibles. Menos atención ha recibido el reconocimiento expreso, no ya de la necesidad de flexibilizar las armas nucleares como hasta ahora, sino de que ya se había conseguido en alguna medida. Dado que el esfuerzo tecnológico y presupuestario de la modernización nuclear tenía como razón justificar su flexibilización, parece lógico que se haya alcanzado algún progreso aunque no se sabe en qué medida afecta a su carga, precisión y alcance. No obstante, el presidente sí que mencionó la reducción de cabezas nucleares llevada a cabo en algunos misiles, lo que disminuye sus efectos colaterales, permite discriminar ciertos blancos y aumenta la credibilidad de su empleo.

La reivindicación de la disuasión francesa podría interpretarse en clave interna, destinada a apoyar el mantenimiento de las fuerzas estratégicas con nuevas amenazas y misiones a pesar de su coste económico y, crecientemente, político. [...]

Otra repercusión a tener en cuenta es la del uso preventivo de las armas nucleares. A pesar de los titulares, el presidente Chirac no ha admitido expresamente ni el uso preventivo de las armas nucleares ni su empleo en la lucha contra el terrorismo. Lo que ha admitido es que la prevención no basta –sería un “angélisme” creer sólo en ella– y que sigue siendo necesario emplear la fuerza, tanto la convencional como la nuclear, cuando la prevención fracasa. A partir de ahí, comienza a correr el tiempo en el que el presidente puede considerar que los intereses vitales se han visto agredidos y recurrir a la disuasión nuclear como “l’expression ultime” de la prevención. Para que funcione la prevención, la comunidad estratégica recomienda diversificar las respuestas en un conjunto de instrumentos contra la proliferación (control de armamento, desarme, acuerdos internacionales), de medidas de contraproliferación (defensas contra misiles de distintas modalidades y gestión de consecuencias) así como de disuasión (inteligencia, ataques nucleares y convencionales). Francia comparte la complementariedad pero ha desarrollado más unas opciones que otras. Mientras apoya activamente todos los programas y foros internacionales para el control de armamento y desarme, ha descartado dotarse de sistemas de defensa contra misiles. En cuanto al uso preventivo de sus medios nucleares y convencionales, no comparte ni la aceptación explícita de la Estrategia de Seguridad Nacional estadounidense ni la implícita del Nuevo Capítulo de la Revisión de la Defensa Estratégica británica. Sólo contempla supuestos de legítima defensa anticipatorio con medios exclusivamente convencionales y con todas las cautelas que marcaron sus diferencias con los EEUU en la guerra de Irak.

El presidente reconoce expresamente que esa posibilidad no disuadirá a los terroristas fanáticos, pero como hiciera cinco años antes, advierte a los Estados que les apoyan o a los que estén inmersos en programas de proliferación que se exponen a una respuesta “enérgica y adecuada”. En este sentido, la doctrina francesa también se comienza a alinear con las anglosajonas.

Podeis leerlo aquí.

Powered By Qumana

Nos han borrado el anterior blog

2006-02-09T08:15:00.000-08:00

Como nos han censurado el anterior blog, volvemos a este. Cargaré aquí los posts que hemos ido grabando en el anterior.

Perdonen las molestias.

Powered By Qumana

Nos trasladamos definitivamente.

2006-01-29T07:37:00.000-08:00

Con la intención de mejorar y dar mayor difusión a la invasión islámica nos hemos trasladado definitivamente a una nueva y mejor ubicación. A partir de ahora y hasta tiempos infinitos estaremos en:

http://noticiasdeeurabia.wordpress.com/

Disculpen las molestias.

Otro video de secuestrados en Irak

2006-01-28T05:29:00.000-08:00

Al-Jazeera ha emitido el nuevo vídeo de los últimos secuestrados en Irak (BBC):

Briton Mr Kember is being held along with three other westerners by the Swords of Truth group, which is calling for the release of all Iraqi prisoners.

It says the four hostages will be killed if its demands are not met.

Mr Kember, 74, of Pinner, north London, was seized along with two Canadians and an American in Baghdad on 26 November.

The latest videotape showing the four hostages is dated 21 January.

The UK Foreign Office said it had "no comment" to make on the video at this stage.

Mr Kember's fellow hostages are Canadians James Loney, 41, and Harmeet Singh Sooden, 32, and an American Tom Fox, 54.

Mr Kember was last seen in a video aired on al-Jazeera in early December, blindfolded and with his hands tied.

Atención a la peligrosidad de un ANCIANO de 74 años, que en el vídeo aparece con una cara de terror (no me extraña) que hiela la sangre. El británico Kember fue secuestrado con otras tres personas: 2 canadienses, James Loney (41 años) y Haarmet Singh Sooden (32 años) -ejem, ¿desde cuándo está Canadá en la guerra de Irak?- y 1 americano, Tom Fox (54 años). La última vez que se le vio en un vídeo a Kember fue a principios de diciembre, en el que aparecía con los ojos tapados y las manos atadas.

Fueron capturados por un grupo llamado "Las Espadas de la Verdad".

Hmmm, what a danger an old man poses to terrorists in Iraq: reality shows that he is totally frightened. And when Canada joined the Iraqi war? I am astonished of the kidnapping of two of canadian nationality. I just keep asking myself: how on earth this could not be totally condemned by all people???

Technorati Tags : secuestro, kidnap, Iraq, Irak, terrorist, terroristas

Powered By Qumana

La Autoridad Nacional Palestina, en bancarrota

2006-01-27T13:51:00.000-08:00

La crisis financiera de la Autoridad Palestina podría llevar a Gaza y Cisjordania a una situación caótica en cuestión de días si Israel y los donantes internacionales cortan el flujo financiero tras la victoria por sorpresa del grupo terrorista Hamas. Esta era la advertencia que hacía James Wolfensohn, ex-presidente del Banco Mundial y enviado especial de la "comunidad internacional" a la región.

"El derrumbe podría suceder la próxima semana", dijo Wolfensohn. "Los palestinos están en bacnarrota". No hay dinero para pagar los salarios de los funcionarios y fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina. "Como no haya dinero para pagar a 135.000 palestinos vamos a presenciar una situación´de caos".

Diplomáticos europeos aseguraron este jueves que la UE podría mantener su papel como mayor donante de la Autoridad Palestina si los terroristas de Hamas renunciaran a la violencia. Por su parte, Robert Zoellick, vicesecretario de estado de EE.UU., exigió a la comunidad internacional que aumentara la presión sobre Irán como forma de asegurar a Israel de que su seguridad es una preocupación mundial.

Mazen Sinokrot, el ministro de economía palestino, advirtió del caos que se produciría si los flujos financieros hacia la Autoridad Palestina fueran cortados. "La próxima semana tenemos que pagar 100 millones de dólares en salarios. ¿De dónde vendrá este dinero?". Los 135.000 empleados de la Autoridad Palestina ganan el pan del 30% de la población.

Joseph Bachar, director general del ministerio israelí de hacienda, confirma que el derrumbe podría producirse la próxima semana, al haberse secado otras fuentes de ingresos, la Autoridad Palestina depende de las transferencias de Israel por IVA y derechos de aduanas y del dinero saudí.

Bachar indicó que a Israel no le interesa el colapso de la economía palestina, pero que se le hace muy difícil ver cómo su ministerio va a colaborar con un gobierno dirigido por un partido que pretende la destrucción de Israel.

-------

Esta era la noticia que daba hoy viernes el Financial Times. Me permito tres reflexiones:

- Israel está financiando a la Autoridad Palestina por el IVA y derechos de aduanas recaudados en Gaza y Cisjordania. ¿Pero no eran los judíos los genocidas del llamado "pueblo palestino"?

- La Autoridad Palestina tiene 135.000 empleados, equivalente al 30% de la población activa. ¿Puede mantener 135,000 funcionarios -30% de la población activa- el pseudo-gobierno de un pseudo-estado?

- La UE es el mayor donante internacional de fondos de la Autoridad Palestina. ¿Esta Eurabia acaso pagando el tributo de sumisión debido a sus amos mahometanos?

FOLLETOS QUE MANIPULAN LA HISTORIA: "El Islam de un vistazo",

2006-01-27T10:39:00.000-08:00

El artículo de la revista de Libertad Digital repasaba el folleto con ese nombre en que se advierte de las falsedades con que se vende la sumisión (eso significa islam) en la mezquita de la M-30. Van unos extractos:

"El Islam entró completamente en el patrimonio hispánico sólo 80 años después de la muerte del Profeta Mujammad (…). Durante nueve siglos gloriosos, del año cristiano 711 hasta 1610 se mantuvo como la religión más tolerante de la península ibérica, hasta que la Inquisición, falsamente llamada 'el Santo Oficio' lo derrocó, y España entró en su Edad Media y Oscura".

No voy a rebatir las falsedades históricas porque no hace falta, pero por si no es suficiente para dejar en evidencia las ensoñaciones históricas rigurosamente falsas del autor del panfleto aquí está esto:

En el párrafo Porvenir HISPANOAMERICANO, después de intentar convencernos de que la herencia islámica ha estado íntimamente vinculada a la cultura hispanoamericana, incluyendo a California, concluye diciendo: "¡Así pueda volver algún día la fe benévola e islámica al continente americano!"

En fin, leedlo entero.

Vuele con BMI: Ni carne de cerdo, ni alcohol, ni crucifijos, y las azafatas bien cubiertas

2006-01-26T12:27:00.000-08:00

Leo de nuevo en Minuto digital: UNA AEROLÍNEA BRITÁNICA PROHÍBE A LOS TRIPULANTES LLEVAR BIBLIAS Y CRUCIFIJOS EN SUS VUELOS A ARABIA SAUDÍ:

British Midlands International (BMI) participa totalmente del espíritu de la Alianza de Civilizaciones. En sus aviones que vuelan a Arabia Saudí se han prohibido los símbolos religiosos cristianos. Hasta las mujeres deben ir cubiertas para no excitar a los rijosos lectores del Corán.

Esto sí que es atención al cliente. Para evitar incomodidades a sus clientes mahometanos, la aerolínea British Midlands International ha ordenado a las tripulaciones de sus aviones que vuelan a Arabia Saudí que no lleven ni Biblias ni crucifijos ni medallas religiosas. Además, las azafatas deben caminar dos pasos detrás de sus colegas hombres y cubrirse de los pies a la cabeza.

Para no ofender a los mahometanos, se empieza por no servir cerdo ni alcohol en los menús, se sigue por ocultar los crucifijos y las medallas cristianas y se acaba dinamitando las iglesias.

Otros objetos prohibidos por la aerolínea, que vuela a Arabia Saudí desde septiembre, han sido los peluches de animales, ya que el Corán prohíbe las representaciones de animales. En ese país, la introducción de un crucifijo se castiga con cárcel.

¿Y esto no conculca los derechos humanos aprobados por la ONU?

El lobby español promarroquí

2006-01-26T12:16:00.000-08:00

La reproducción de un artículo de Minuto Digital ha servido para que la fiscalía denunciara al único semanario marroquí escrito en español: ‘La Mañana’. Se trata del artículo LOS AMIGOS ESPAÑOLES DE MARRUECOS.Esta es la lista:

José Solís: Ministro del régimen franquista. Negoció en 1975 con Hasán II el abandono de la entonces provincia española. Fue abogado de la familia real marroquí en España.

Simeón de Sajonia-Coburgo: Ex rey de Bulgaria y actual primer ministro electo de su país natal. Ha sido administrador de las inversiones de Hasán II, cuya fortuna proviene de la explotación de su pueblo. Acogido por el general Franco, no le importó trabajar para el dictador que atacó varias veces a la nación donde se refugió. Su amistad con Franco era tal que éste le colocó en una tribuna especial en el desfile de los XXV Años de Paz, en 1964. Sus hijos suelen viajar a Marruecos invitados por Mohamed VI y participan en fiestas de la dinastía alauita.

Felipe González: El ex presidente socialista participó en la delegación marroquí que trató de obtener de la FIFA la organización del Mundial de fútbol de 2010. También presentó a su patrón, el multimillonario mexicano Carlos Slim, al sultán Mohamed VI.

Jordi Pujol: La Generalidad catalana bajo su mandato abrió una delegación en Casablanca, el principal centro económico del reino.

Juan Goytisolo: El escritor español vive en Marrakech. Antifranquista y crítico con el trato que reciben los inmigrantes marroquíes en España y en Europa, no dice nada sobre el carácter tiránico del régimen marroquí ni la invasión del Sáhara; tampoco ha condenado la persecución de los disidentes ni la represión de los rifeños por parte de Rabat.

José Miguel Zaldo Santamaría: Presidente del Comité empresarial hispano- marroquí de la patronal CEOE y miembro del comité Averroes. Sostiene que Marruecos se está modernizando y España debe apoyarlo. (...) Sus deseos de proteger el buen nombre de Marruecos llegan al punto de calificar de reacción “honesta, directa e inteligente” (‘Expansión’, 20-12-2002) el permiso del sultán concedido en diciembre de 2002 a la flota pesquera gallega para faenar en los caladeros atlánticos; Zato olvidó que esas aguas son de soberanía saharaui y que la ONU ha declarado que Maruecos no puede explotarlas.

Jerónimo Saavedra: Ex ministro socialista, masón y canario.

Máximo Cajal: Diplomático de izquierdas; intérprete de Franco cuando recibió a Charles de Gaulle.

La lista pone de manifiesto las conexiones franquistas de la progresía maurófila.

Prohibida la sopa (boba) de cerdo.

2006-01-25T12:25:00.000-08:00

Por racista:

Charity groups with far-right links serving pork soup to homeless people face a crackdown by French officials.

Protesters have accused the groups of deliberate discrimination against Jews and Muslims, who do not eat the meat.

Strasbourg officials have banned the hand-outs and police in Paris have closed soup kitchens in an effort to avert racial tension.

The charities have defended offering what they call traditional cuisine to French and European homeless people.

The groups, operating in cities across France and neighbouring Belgium, are not formally linked but are associated with a small far-right organisation called Bloc Identitaire.

No se puede servir sopa de cerdo a los pobres, porque es un animal impuro. Osea, para evitar "tensiones raciales" (es decir, la agresión de los mahometanos) los franceses pobres se quedan sin sopa. Si no les gusta el cerdo, que no vayan, que a nadie obligan a tomar la sopa.

French crackdown on 'racist soup'

Guerra Civil Mundial o Rearme moral de Europa (4)

2006-01-25T10:53:00.000-08:00

Guerra Civil Mundial

Nunca había visto escrita la expresión "guerra civil mundial", si es una creación del Fjordman dice mucho a favor de su clarividencia. En efecto, tras el grado de mundialización alcanzado, las guerras mundiales del futuro serán guerras civiles.

Europa, donde se han disputado dos guerras calientes y una fría, sería una vez más escenario principal de una nueva guerra europea, civil y mundial. La guerra mundial está larvándose actualmente, con los musulmanes midiendo sus fuerzas en todas su fronteras, desde Filipinas hasta España... incluso han dado el salto a América. Europa, Rusia, la India, incluso China están sufriendo su agresión. El frente principal está en Israel. Si este país fuera derrotado - como lo ha sido Yugoslavia - la agresión mahometana se concentraría en España.

Si se desatara una guerra musulmana en Europa, se convertiría muy fácilmente en una guerra mundial. La implicación de Norteamérica sería casi necesaria. No dejaría sola a Gran Bretaña en ningún caso. España podría verse también beneficiada. Más dudoso es que intentara salvar otra vez al corazón de Europa, que recaería en el nacional-socialismo. Sería la guerra más destructiva de la humanidad. Se usarían armas nucleares. El norte de Africa y Oriente medio serían arrasados, Europa y la India sufrirían serios daños.

La opción de la guerra seguramente de escalofríos a los humanitaristas postcristianos. Fjordman se da cuenta e incluye un excurso al respecto. Para empezar, hay que advertir que el Islam ha utilizado la guerra siempre que se ha sentido suficientemente fuerte. La última vez fue en el s. XVII, cuando atacó Viena. La actual agresión que vivimos es la continuación de aquella. Los musulmanes tienen el deber de la guerra santa - como les recuerdan insistentemente los imanes- y es de tontos - como poco - creer que van a abrazar la democracia, la tolerancia y demás monsergas. De hecho, todas ellas son incompatibles con el islam.

Nuestras sociedades no pueden permitir que la agresión - y en particular la ocupación demográfica - continúen. Si continúa, nuestras libertades y nuestra economía empezarán a declinar. Tenemos poco tiempo para evitar una tragedia. Ganar una guerra al Islam no es difícil, pero lasconsecuancias pueden ser muy duras. Una guerra nuclear - Irán se está preparando para ella- provocará un terremoto cultural. Nuestra civilización judeocristiana está imbuida de tal complejo de culpa que no es posible que podamos sostener una guerra nuclear, por falta de apoyo de la ciudadanía (El arte de la Guerra). La guerra no es una buena opción. Y sin embargo, la yijad, la guerra mahometana contra nosotros, continuará, ellos tienen un propósito moral y religioso evidente, sancionado por el Corán. Nosotros tenemos una izquierda que odia nuestra civilización.

3 Un segundo renacimiento. El resurgir de Europa.
Fjordman considera que esta es la posibilidad con menos probabilidades.

Para empezar será necesario mostrar no solo a nuestras poblaciones sino al mundo musulman que nuestra causa es mas justa. Una vez conseguido, podemos contar un la fuerza necesaria para el resurgir de Europa, incluso para responder a un ataque nuclear musulmán.

La segunda pata de la estrategia es la contención del Islam, que implica la detención inmediata de la inmigración, incluida la repatriación. Una vez que somos conscientes de la incompatibilidad del Islam nuestra forma de vida, la separación se vuelve una necesidad de supervivencia. Además, dada su naturaleza agresiva y parasitaria, el Islam entrará en decadencia rápidamente cuando no pueda someter nuevos territorios infieles. De paso, está la posibilidad de liberar a 1200 millones de seres humanos de la sumisión retrógrada y satánica que predicó Mojamé.

¿Podemos imaginarnos una mejor recompensa para el rearme moral de Europa?

Syriana: un comentario racional a la nueva película de George Clooney

2006-01-24T15:18:00.000-08:00

El supuesto mandatario de un estado árabe rico en crudo planea una reforma económica que incluye permitir que las niñas vayan a la escuela y la firma de un contrato petrolero con China. Pero días antes de asumir el cargo, es asesinado cuando una bomba por control remoto destruye su limusina a prueba de balas en mitad del desierto. ¿Quién querría quitar de en medio a un príncipe tan ilustrado?

Es el argumento de la película Syriana y la respuesta a la pregunta anterior se encuentra aquí.

In English here (pdf).

Parece ser que esta película se filmó sobre la vida de un agente. Todos esperamos que NO sea como la de Munich, en el que el agente, en vez de espía, resultó ser un vulgar agente de seguridad.

Como consecuencia de este tipo de películas que no defienden los valores americanos, un productor americano, Michael Class, ha anunciado la creación de una recompensa para las películas que defiendan esos valores:

Selon l’homme d’affaires, le cinéma dérive et ne repose plus sur des valeurs morales américaines. Il entend par là la famille et le droit de se défendre. Brokeback Moutain, Munich et Syriana sont pour lui des films sans valeurs morales américaines et il se désole de les voir couverts de prix. Un projet a alors germé dans son esprit de droite pour créer une soirée de gala qui réconpenserait les films qui défendent les valeurs auquelles il croit. Des films qui auraient été en nomination cette année : Narnia, Harry Potter (nous sommes étonnés) et La Guerre des Étoiles.

Como la web es francesa (ejem...) no le gusta el proyecto -no entiendo por qué Harry Potter no puede estar ahí, con ese maravilloso logo de "Vienen tiempos oscuros y difíciles..."-. ¡Qué le vamos a hacer!

Technorati Tags : Syriana, Clooney, Hollywood

Powered By Qumana

Más sobre el genocidioo de Sudán

2006-01-24T14:29:00.000-08:00

Ya escribí sobre esta cuestión en este post. Recomiendo que os leais este artículo de GEES:

Más negligencia para Darfur.

Mientras los líderes de China, Rusia y los países árabes evitan lo que pasa por sus conciencias desde Darfur, un líder espiritual, el Papa Benedicto, sí habló al mundo acerca de los constantes crímenes contra la humanidad en Sudán a los que raramente se presta atención en la continua corriente de los medios. Decía el Papa Benedicto al arzobispo de Jartoum en la Ciudad del Vaticano el 28 de noviembre: “El horror de los acontecimientos que se desarrollan en Darfur señala la necesidad de una resolución internacional más firme para garantizar la seguridad y los derechos humanos básicos”. [...]

El jefe de la paupérrimamente escasa fuerza pacificadora de la Unión Africana en Darfur, Baba Gana Kingibe, de Nigeria, ha sido efectivamente mucho más preciso. Como informaba el Weekly Standard el 12 de diciembre, “Él acusa a las fuerzas de seguridad del gobierno (de Sudán) de realizar cuatro ofensivas específicas coordinadas contra los civiles en septiembre, utilizando las milicias Janjawid árabes”.

Mientras los árabes Janjawid mataban y violaban durante su invasión del campamento de refugiados de Aro Sharow, “helicópteros del ejército sudanés sobrevolaban en lo que Kingibe llama 'un evidente ataque por tierra y aire' contra las víctimas africanas negras”. Aunque el Presidente Bush fue el primer líder mundial en condenar al gobierno de Sudán por el crimen de genocidio, desde entonces ha dicho y ha hecho poco a propósito de los continuos horrores. Pero Human Rights Watch -- que ha llevado a cabo más investigaciones documentadas e intensivas sobre el terreno en Darfur que cualquier otra organización de derechos humanos -- publicaba un informe de 82 páginas el 12 de diciembre, titulado “Acorralando la impunidad: responsabilidad gubernamental por los crímenes internacionales en Darfur”. Este informe meticulosamente investigado ayudará a los miembros del Congreso, Demócratas y Republicanos, que continúan intentando que la directiva Republicana de la Cámara apruebe la Darfur Peace and Accountability Act (ya aprobada por el Senado de manera unánime), lo que añadirá presión sustancial sobre el gobierno de Jartoum.

In English (pdf).

Technorati Tags : Sudán, Sudan, genocidio, genocide, Pope, Papa, HRW

Powered By Qumana

Muere Rugova, falso palomo de la paz

2006-01-24T11:43:00.000-08:00

Así titula Aleksandar Vuksanovic su obituario en el Semanario Serbio. Entresaco dos párrafos, las negritas son mías:

Rugova perdió su oportunidad histórica ya en los finales de los 80 cuando, después de las manifestaciones callejeras en Kosovo y una larga huelga de los mineros de la provincia, los albaneses, en lugar de conseguir su versión de "Solidarnosc", fueron entregados en la bandeja de plata a la cruel y criminal ELK cuya existencia Rugova negó durante mucho tiempo, atribuyéndola a las calumnias de los servicios de inteligencia de Belgrado. El mensaje que transmitía esta organización terrorista fue mucho más sencillo y apetecible para la cansada y defraudada población: "Perderemos 30 mil personas pero conseguiremos la independencia". El futuro desenlace demostró que menos de una décima parte de las victimas resultó suficiente.

En estos momentos ya se esta especulando quien podría ser el sustituto de Rugova en frente de la provincia y como favoritos se mencionan personajes fuera de su partido, destacando entre ellos Bexhet Pacoli, el albanés más rico del mundo, afincado en Suiza, líder de la Alianza para nuevo Kosovo, aunque el niega esta posibilidad. Suenan también nombres de Hashim Taqi, Fatmir Limaj (sorprendentemente liberado de La Haya hace pocas semanas) o Veton Suroi que, quizás, tendría más apoyo occidental pero carece de apoyo firme entre los albaneses.

Ibrahim Rugova nacio el 2 de diciembre de 1944 en el pueblo de Crnce, municipio de Istok, como el hijo único de Uka y Sofa (Sofia). Este mismo año, su padre y su abuelo Rusta, cayeron en combate contra los partisanos de Tito que liberaban el país de los alemanes. Sin embargo, Rugova durante muchos años insistía en su pertenencia a una "familia partisana". En el pueblo natal completó su enseñanza primaria. Se licenció en la literatura albanesa en la Universidad de Pristina (Kosovo) donde, en el 1984, defenderá con éxito su tesis doctoral sobre la crítica literaria albanesa. Fue profesor de la lengua y literatura albanesa y director de las dos revistas en lengua albanesa.

Participó en la elaboración del Estatuto de la provincia que proclamó "La Republica de Kosovo" lo que tres días más tarde (5 de julio de 1990) provocará la decisión del Parlamento de Serbia de suprimir algunas competencias del Parlamento provincial. Posteriormente, esta decisión, será desacertadamente bautizada como "la suspensión de la autonomía de Kosovo". A continuación, los albaneses abandonaron todas las instituciones del país, formando suyas propias incluidas las educativas, financiadas con el dinero que enviaban sus compatriotas desde el exterior. En el septiembre de 1996 y como fruto de exitosa mediación de la organización católica San Egidio, se llegó a un acuerdo para solucionar la cuestión del sistema educativo que pretendía posibilitar el retorno de los estudiantes albaneses a las aulas. Rugova nunca cumplió lo pactado en este acuerdo y los albaneses tuvieron que seguir financiando el sistema educativo paralelo.

Voy a repetir una vez más que España se debería mirar en el espejo de Yugoslavia: "Como te ves, yo me ví; como me ves, te verás..."

Puedes leer completo el artículo Muere Rugova, falso palomo de la paz.

La libertad de expresión y los musulmanes: las caricaturas danesas de Mahoma y el proceso de Abu Hamza

2006-01-24T08:52:00.000-08:00

La Unión Internacional de "Estudiosos" Musulmanes ha urgido a Noruega y a Dinamarca a parar los actos en ofensa del Islam (vía Jihad Watch):

The International Union for Muslim Scholars (IUMS) urged Saturday Norway and Denmark to halt all acts directed towards offending Islam.

In a press release, IUMS said it will call on Muslims to boycott all Norwegian and Danish products and activities if the newspapers of the two countries do not stop publishing material aimed at offending Islam.

[Incluye el IUMS a Noruega porque dos periódicos noruegos decidieron también publicar las caricaturas en apoyo del Jyllands-Posten, que fue quién las publicó].

Continúa así la polémica de las caricaturas de Mahoma, de la que nos da más noticias The Brussels Journal. En primer lugar nos da la sorprendente noticia de que los imanes daneses han anunciado que quieren terminar con esta discusión:

The Danish imams, who protested the publication of 12 Muhammad cartoons [see them all below] in the Danish newspaper Jyllands-Posten last September, have announced that they want to end the dispute.

Y eso a pesar de artículos de The Economist como el de este post. Esta publicación dedicó a la polémica un artículo en el que lo único que se hacía era culpar a los daneses de ser unos racistas y no se defendía la libertad de expresión. Para muestra un botón:

“Now a schoolboy prank by a newspaper has landed the prime minister, Anders Fogh Rasmussen, in the biggest diplomatic dispute of his tenure in office.”

Nótese que resume toda la polémica en la que ha habido incluso amenazas de muerte como "la broma de un colegial". Ni una crítica a la postura intolerante que incluso a llevado a los más extremistas a hacer un tour mundial, intentando hacer creer que en Dinamarca se odio a los musulmanes. Ejem, ejem. Sí claro. Aunque muchos no se fían de que efectivamente hayan cambiado su postura:

Some sceptics wonder whether the demands of the imams have changed fundamentally. They still insist that Jyllands-Posten admit that publishing the cartoons was wrong and make amends for it. The sceptics argue that the paper should not settle for a compromise on freedom of expression by justifying itself. Others wonder why the radical Muslims appear to be softening their demand and seem so eager to make a deal. Perhaps the decision of Norwegian papers such as Magazinet to support Jyllands-Posten by publishing the cartoons has made the radicals reconsider. Perhaps they fear a domino effect. Some Swedish papers are considering publishing the cartoons as well. If the Swedish government subsequently follows the position of the Danish and Norwegian governments, refusing to interfere and limit freedom of expression, the position of the radical Danish Muslims, who are looking for international support, will only weaken.

Porque siguen insistiendo en que el Jyllands-Posten admita que publicar las caricaturas estuvo mal y que deben pedir perdón por ello. Otros, según parece, piensan que están temiendo un efecto dominó, al haber algunos periódicos suecos que se están planteando la publicación de las caricaturas.

Sin embargo, como habeis visto, también The Brussels Journal las ha publicado. Y las amenazas no han tardado en llegar:

One e-mail, from a certain “Hayet” said:

hello;
Les vrais trait de visage de notre profet (que seul les musulmans) les connais sont d’un homme le plus beau de monde donc votre photo est raté [=The real trace face of our profet mohamed are the best; he is the best beautiful men in the word. Your photo is misfire]

The other, from a certain “Siham,” said:

good morning
you must take us a lot of excuses We respect your profect and all profects; and you you must respect our profect for not to have in futur other problems between us

Both emails were sent via the same IP address in Algeria, indicating that “Hayet” is probably “Siham.”

The best way to end the whole cartoon affair would be for as many websites, blogs and papers in Europe just to publish the cartoons in an act of defiance to extremists.

Como dice The Brussels Journal, la mejor manera de terminar toda la cuestión de las caricaturas es precisamente que muchas páginas, blogs y periódicos publiquen las caricaturas en Europa en un acto de desafío frente a los extremistas, porque ya se ha visto -es la primera vez- que algunos musulmanes también lo han hecho al declarar en contra de esos mismos radicales. Puede ser que ellos también se encuentren más protegidos por sus respectivos gobiernos y realmente denuncien a los radicales. Aunque esta transformación tardará en producirse, esperemos que se dé lo antes posible.

[NOTA: ¿cuántos periódicos de papel u on-line -salvo Nuevo Digital- o televisiones han hablado de las caricaturas en España? Si alguno tiene noticias de que se haya tratado en algún periódico, televisón o radio, ¿podría dejármelo en un comentario? Gracias por adelantado.]

Interesante comprobar que la periodista musulmana Mona Eltahawy se ha encarado con la generalidad escribiendo en un periódico egipcio lo siguiente:

Here are a few facts we should remember. However offensive any of the 12 cartoons were, they did not incite violence against Muslims. For an example of incitement, though, one must go back a few weeks before the cartoons were published. In August, the Danish authorities withdrew for three months the broadcasting license of a Copenhagen radio station after it called for the extermination of Muslims. Those were real threats and the government protected Muslims – the same government later condemned for not punishing the newspaper that published the cartoons.

Second, the cartoon incident belongs at the very center of the kind of debate that Muslims must have in the European countries where they live - particularly after the Madrid train bombings of 2003 and the London subway bombings of 2005. While right-wing anti-immigration groups whip up Islamophobia in Denmark, Muslim communities wallow in denial over the increasing role of their own extremists.

Se refiere a que las mismas autoridades danesas que ahora son condenadas por musulmanes de todos los sitios, suspendieron las licencias de una cadena de radio danesa porque llamaba a la exterminación de los musulmanes, lo que realmente era una amenaza verdadera para los musulmanes. Y en segundo lugar, el incidente de las caricaturas pertenece al mismo centro del debate que todos los musulmanes deben tener en los países europeos en los que viven -sobre todo después de los atentados de Madrid de 2003 y los de Londres del 2005. Mientras que los grupos de extrema derecha anti-inmigración defienden la islamofobia en Dinamarca, las comunidades musulmanes siguen negando el papel cada vez más importante de sus propios extremistas. Y termina diciendo: "Mientras que no nos hagamos responsables de nuestros extremistas, nosotros somos todos responsables de las caricaturas danesas".

Con independencia de que lo de la islamofobia me parece un cuento chino (entre otras cosas, porque eso significaría que a los que criticamos el Islam, nos da en el fondo miedo y porque en general una actitud abiertamente pasiva por parte de las autoridades frente a problemas muy graves, en vez de que se terminen, hace que estos se multipliquen), me parece un muy buen síntoma que alguien de religión musulmana hable de los propios extremistas en Europa y en Occidente en general.

El problema a que llegamos aquí es precisamente la razón que se está dando en el proceso que se sigue contra Abu Hamza (ver 1 y 2) para que no le encuentren culpable de los delitos de que se le acusa:

Edward Fitzgerald, QC, for the defence, said that Abu Hamza’s interpretation of the Koran was that it imposed an obligation on Muslims to do jihad and fight in the defence of their religion. He said that the Crown case against the former imam of Finsbury Park Mosque was “simplistic in the extreme”. He added: “It is said he was preaching murder, but he was actually preaching from the Koran itself.”

Como lo habeis leído: la defensa dice que "Cuando Hamza decía que había que matar a los infieles, sólo estaba predicando lo que dice el Corán". En concreto se refiere a esta cita del Corán:

9:111 is even worse: "Allah hath purchased of the believers their persons and their goods; for theirs (in return) is the garden (of Paradise): they fight in His cause, and slay and are slain..." And worse: But (even so), if they [Pagans and idolaters who if they have the upper hand of you, they regard not pact nor honour in respect of you] repent, establish regular prayers, and practise regular charity,- they are your brethren in Faith: (thus) do We explain the Signs in detail, for those who understand."

O sea, Alá ha comprado las personas y los bienes de los creyentes y ellos en retorno tienen el jardín del Paraíso: ellos luchan en su causa y matan y son asesinados... Pero incluso, si ellos (los paganos y los idólatras que si tienen una mano encima de vosotros, no guardan ni pacto ni honor con respecto a vosotros), se arrepienten, estableced oraciones regulares y practicar la caridad regular,- son vuestros hermanos en la Fe; por tanto, debemos explicarles los signos en detalle, para aquellos que los entienden". Curioso que hayan citado una que es 9/111 que está incluida dentro de la 9/11. Básicamente es: sólo te fíes de alguien que es musulmán porque es tu hermano en la fe y como pertenece a Alá, asesina y es asesinado en su nombre.

Pero las cosas son aún peor, porque de los cargos de incitación al odio racial -por su odio a los judíos-, la argumentación de la defensa es:

Abu Hamza’s remarks, which the prosecution alleges amount to an attempt to stir up racial hatred against the Jewish people, were, Mr Fitzgerald said, a reference to the Hadith — sayings of the Prophet Muhammad — in which fighting between Jews and Muslims is predicted. The Hadith says that the trees will call out to the Muslims “there is a Jew behind me, come and kill him”.

Así, como lo oyen: "hay una frase en los hadices que profetiza la lucha entre los judíos y los musulmanes. El Hadiz en cuestión dice que los árboles llamarán a los musulmanes diciéndoles "ahí un judío detrás de mí, ven y mátalo".

Pregunta para reflexionar: imaginemos una religión que obligue a reverenciar al trueno, por ejemplo, y que el que recibió la revelación que la inició, señaló que el Trueno había dicho que debían poner a alguien, por ejemplo, que supiera latín, hacer punto o jugar al golf -he puesto tres cosas aleatorias, las primeras que se me han venido a la cabeza-, encima de una mesa de metal para que lo electrocute. ¿Encontrarían esto una causa de defensa factible ante un Tribunal?

Technorati Tags : Muslims, musulmanes, Dinamarca, Denmark, Norway, Noruega, cartoons, caricaturas, Mahoma, Mohhamad

Powered By Qumana

Siete talibanes se evaden de una prisión

2006-01-24T05:17:00.000-08:00

(Fuente: LE Monde)

Sept militants de l'ancien régime fondamentaliste afghan des talibans se sont évadés dimanche de la grande prison de Pul-e-Charki, dans la banlieue de Kaboul, a annoncé mardi le directeur de l'administration pénitentiaire afghane.

Les sept hommes, des militants qualifiés de "moyen rang" et tous condamnés à de longues peines de prison, se sont évadés dans des circonstances encore non éclaircies, a expliqué le directeur, Abdul Salam Bakhshi.

Dix gardiens de la prison de Pul-e-Charki, la plus importante d'Afghanistan, étaient interrogés en relation avec leur possible complicité dans l'évasion, a ajouté le responsable du centre de détention.

Neuf personnes - cinq gardiens et quatre détenus liés aux talibans et à Al-Qaïda - avaient été tués en décembre 2004 lors d'une révolte dans cette prison, la plus grande d'Afghanistan, où des centaines de prisonniers sont détenus dans des conditions parfois extrêmement difficiles.

O sea, para Le Monde, lo importante es que los prisioneros se escapan porque están en condiciones "extremadamente difíciles" en la cárcel. No que lucharon por un régimen teocrático, islamista y asesino, que fue un peligro no sólo para Afganistán si no para el resto del mundo. Incluso ofrecieron ayuda a Bin Laden. Y añaden que 10 guardianes están siendo interrogados por posible complicidad en la evasión.

En English (para verla en español, click aquí):

Seven mid-ranking Taliban rebels have escaped from Afghanistan’s main high-security prison, officials said today.
The men broke out of Policharki Prison, on the outskirts of the capital Kabul, on Sunday, said General Abdul Salam Bakshi, the director of the country’s prisons.
“We’ve launched a manhunt for these Taliban members, but there’s no sign of them so far,” he said. “They were all caught fighting for the Taliban.”
Bakshi said the men were from the southern provinces of Helmand and Kandahar, a former Taliban stronghold. They had been sentenced to between 16 and 17 years in prison, but he had no other details about their convictions or identities.
They escaped while relatives were visiting them at the prison, the general said. Ten prison guards who are suspected of helping the men escape have been arrested, Bakshi said.
The breakout comes as authorities are refurbishing part of the prison to improve security ahead of the return of Afghan terror suspects being held in US military custody at Guantanamo Bay, Cuba.

O sea, que la culpa de que se hayan escapado al tiene que están incrementando al seguridad porque van a regresar "sospechosos afganos de terrorismo que están detenidos en custodia militar estadounidense en Bahía de Guantánamo, Cuba". Ya decía yo que por algún lado tenía que salir EEUU. Sin embargo, es curioso que escaparon mientras sus familiares estaban visitándoles en la prisión. Y aquí llega la más importante diferencia con la anterior: aquí dice que los guardianes sospechosos de haberles ayudado han sido detenidos, cosa que en la anterior no. Sólo decía que habían sido interrados.

Technorati Tags : talibanes, Afganistán, Kabul, talibans, terrorismo, terrorisme, terrorism, Afghanistan

Powered By Qumana

Más violencia en Australia

2006-01-24T04:10:00.000-08:00

Leo en A Western Heart:

Four swimming pool staff have been beaten in an attack in Melbourne's north. Stunned witnesses said about 30 youths had punched and kicked staff, including a young woman, on the grass at Oak Park Aquatic Centre about 4pm yesterday. One witness, Alex, said families had recoiled in horror at the bashings. "I've never seen anything like it," Alex said. "I thought, 'Not another Cronulla'. "There seemed to be dozens of people involved, with most wading into the staff and people trying to help them. "They all appeared to be Middle-Eastern youths. "It was very upsetting and scary. There were hysterical children everywhere." [...]

Mr Burt said that amid "blows to the back of the head and around the face", the staff had been driven into the pool's reception area. He said the attack had continued until police arrived. The staff, including one who suffered a smashed cheek, had been taken to hospital for treatment.

Traducción:
4 socorristas han sido golpeados en una piscina en el norte de Melbourne. Los asombrados testigos dijeron que unos 30 "jóvenes" había pegado y dado patadas a los trabajadores, incluyendo una mujer, en el césped de Oak Park Avenue sobre las 4 de la tarde de ayer [por el día 21 de enero -sábado-]. "Nunca he visto nada como esto", dijo Alex, un testigo, "No otro Cronulla", pensé, había muchas personas involucradas, con mucha gente intentando ayudarles. Parecían todos jóvenes del Oriente Medio. Fue muy triste y terrorífico. Habían niños histéricos por todos los sitios".

Sr. Burt [el jefe de ocio en el Consejo de Moreland, que dirige la piscina] dijo que entre "golpes en la cabeza y por toda la cara", el personal había sido llevado al área de recepción. Dijo que el ataque había continuado hasta que la policía llegó. El personal, incluyendo uno que tiene una mejilla rota, han sido llevados al hospital para tratamiento.

Me da que las medidas de multiculturalismo tales como (link in English) hijabs azules o camisas amplias para las musulmanas (también turbantes para los Sijs...) que trabajen en la policía (como dice E-tribesmen (link in English), "los partidarios del multiculturalismo tienen problemas con la noción de uniforme") no van a calmar a los musulmanes en un país en el que las tensiones con ellos aumentan día tras día (ver 1, 2 y 3).

Por cierto, en Australia ahora están en verano y hace un sol espléndido. Aunque no creo que estén encantados con la idea de que un día de playa o de piscina se convierta en esto.

Technorati Tags : Australia, Musulmanes, violencia

Powered By Qumana

Más de 50 muertos en trata de esclavos

2006-01-24T00:26:00.000-08:00

Me entero en Hispalibertas (el nuevo periódico ciudadano que acaba de crearse en la red, enhorabuena) de que:

Según informaciones de ACNUR (Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados), confirmadas por autoridades yemeníes, más de 50 somalíes han muerto este fin de semana, y un número indeterminado ha desaparecido, en el tráfico organizado de esclavos con origen en Somalia hacia las costas de Yemen. Las embarcaciones que transportaban a los somalíes —cada una con capacidad para unos 125 pasajeros— se hundieron cerca de la costa, entre Bir Ali y Jabal Riada. Hasta el momento solo han aparecido 5 supervivientes, y se han recuperado unos 30 cadáveres. Según contaron los supervivientes, hubo pasajeros que fueron arrojados al mar vivos, y otros murieron deshidratados durante el viaje.

For the English story click here.

Technorati Tags : muertos, esclavos, Yemen, Somalia

Powered By Qumana

Barbie con velo.

2006-01-22T17:21:00.000-08:00

Esta muñeca con túnica se llama Fulla, posee su propio velo y un cómodo tapete para rezar. Se está vendiendo como rosquillas en los países musulmanes y minimizando la expansión de la occidental Barbie en ese mercado. Los padres están contentísimos con poder comprarles a sus hijas un juguete que esté en concordancia con los valores tradicionales islámicos acerca de la figura de la mujer. Barbie es indecente, tiene vida propia, no depende de ningún hombre, enseña hombros y tobillos y lo peor de todo: no pisa ninguna mezquita. Fulla sin embargo es sumisa, reza a diario, no enseña ninguna parte del cuerpo y carece de un Ken que la lleve a una senda de pecado. Sin embargo, se cree que en el futuro podrá haber una Fulla médico y otra profesora. Ya saben, todo es empezar.

Después de la muñeca, podemos tomarnos una Mecca-Cola, esa bebida que es la competencia a la siempre capitalista Coca-Cola. Refresco que me he encontrado que se vende en algún punto de la España profunda, en cuya etiqueta se recomienda no mezclar con alcohol, y que tiene la particularidad que el veinte por ciento de sus beneficios van a acciones humanitarias en la Palestina aplastada por "apartheid and Zionist fascism" :

The spirit which governed the creation of Mecca-Cola was to create a profit-making business which would help to relieve human suffering where action is still possible. The most intolerable and the most immediate suffering is that of the Palestinian people. The Palestinian people are experiencing indifference and general complicity, these being the most wretched and the most contemptible acts of apartheid and Zionist fascism.

Y para rematar la jugada, podemos encender la cadena de televisión MBC , y en vez de ver los Simpons, disfrutar de los Shamshoon. Homer, ha pasado a ser Omar, ha dejado de tomar carne de cerdo, se le ha suprimido la cerveza, y la taberna de Moe sólo ha existido en uno de sus sueños, en la versión árabe ha pasado a ser otra historia. Toda y cada una de las modificaciones de la serie original han sido para adaptarla a los cánones que marca la siempre tolerante religión islámica.

Por ello, las barbies con velo, los refrescos mirando a la Mecca, y los dibujos animados que ni beben ni toman carne de cerdo, nos sirven de ejemplo para ver hasta qué punto esta religión impone sus cánones y qué ganas tienen de adaptarse a las costumbres occidentales. Si una muñeca no puede enseñar las piernas, si un refresco no puede ser fabricado en occidente y un dibujo animado no puede zamparse ni un simple donuts, sólo nos espera que en la vida cotidiana nos encontremos con el más claro ejemplo de imposición, intolerancia y radicalidad de esta religión. Hay ocasiones, que en las cosas más simples y sencillas se puede observar nitidamente el fondo de un asunto.

Actualización: leo que tanto el ABC , como Tizas, ha incluido esta semana la noticia de Fulla y la Mecca-Cola. Tal vez destacar que como bien dicen ellos :«no hay que modernizar el Islam, sino islamizar la modernidad».

Irán planea un test nuclear y califica de "vergonzosas" las declaraciones de Chirac

2006-01-22T13:52:00.000-08:00

Las últimas noticias desde Irán son muy preocupantes:

Debka: Iran Plans Nuke Test

...and moves Shahab missiles within range of Israel: Western and Israeli intelligence have known for more than six months that Iran’s nuclear program has reached the capability of being able to carry out a nuclear explosion, albeit underground. It would probably be staged in a desert or mountain region and activated by a distant control center. Tehran would aim at confronting the Americans, Europeans and Israelis with an irreversible situation....

[A]n Iranian underground nuclear blast, which will most probably be attempted on March 22, would turn around the strategic position of all the parties concerned and the Middle East as whole.

Traduccion: Irán planea un test nuclear y ha movido los misiles Shahab para que alcancen a Israel. La inteligencia occidental e israelí ha sabido desde hace meses que el programa nuclear de Irán ha alcanzado la capacidad de poder llevar a cabo una explosión nuclear. Probablemente se llevará a cabo en un desierto o región montañosa mediante un centro de control distante. Teherán querría confrontar a los americanos, europeos e israelíes con una situación irreversible.

Una explosión nuclear llevada a cabo debajo de tierra, que probablemente se lleve a cabo el 22 de marzo, modificaría la posición estratégica de todas las partes del Oriente Medio.

Telegraph: Major Construction at Iran Nuke Plant

Western intelligence agencies are focusing on alarming similarities in satellite imagery of Iran's nuclear sites, which the regime claims are for civilian purposes, and atomic facilities in Pakistan used to make the raw materials for nuclear weapons, as they try to identify the purpose of the Natanz construction spree.

The building work took place unannounced during a 16-month pause in research and development at the site, while Iran engaged the West in protracted talks over its professed desire to develop nuclear power....

Evidence of new building at Natanz has further fuelled concerns about Iran's intentions. "It is surprising to see how much construction work has taken place," said Mr Pike. "The Iranians have been very busy even while the seals were in place."

Traducción: Las agencias de inteligencia occidentales están centrándose en las similtudes alarmantes en las imágenes del Satélite que proceden de los sitios nucleares de Irán, que el régimen dice que son para propósitos civiles, y las instalaciones atómicas de Paquistán isadas para hacer materiales para armas nucleares, cuando tratan de identificar el propósito de la central nuclear de Natanz.

El trabajo de construcción tuvo lugar sin que se anunciara durante una pausa de 16 meses en la investigación y desarrollo del sitio, mientras que Irán entretenía a Occidenteen conversaciones obre si deseo profesado en el desarrollo de energía nuclear...

La evidencia del nuevo edifico de Natanz ha incrementado la preocupación por las intenciones de Irán. "Es sorprendente ver cuánto trabajo se ha hecho", dice Mr Pike, "Los iraníes han estado muy ocupados mientras los sellos estaban puestos".

Como ya señalamos, Jacques Chirac amenazó con tirar bombas atómicas en caso de que Francia fuera objeto de un ataque terrorista. Bien, pues, las críticas a Francia desde Irán no se han hecho esperar. Después de calificar la postura de Francia de vergonzosa, Gholam Ali Hadad-Adel, portavoz del parlamento iraní, ha declarado lo siguiente (Le Monde en français):

Hadad-Adel said the French president was merely "trying to restore the prestige of France after the recent unrest, when young people took to the streets and torched hundreds of cars every night."

"The French need to make an effort to remove the shame of the the massacre of mlns of Algerians, France's support for Saddam Hussein and the massacres in Africa and Rwanda," Hadad-Adel said in a speech to deputies carried by state radio.

Haddad-addel añadió que el presidente francés estaba simplemente "intentando restaurar el prestigio de Francia después de las recientes revueltas, cuando la gente joven salió a las calles y prendió fuego a coches todas las noches. Los franceses deben hacer un esfuerzo para retirar la vergüenza de las masacres de argelinos, el spoyo de Francia a Saddam Hussein y las masacres en África y Ruanda".

No me lo puedo creer: entienden como algo malo APOYAR A SADDAM HUSSEIN. Esto ha debido doler... En cuanto a las revueltas, la manipulación es evidente. Pero sin duda, mucho mejor todavía es la siguiente editorial del periódico de la "línea dura" Jomhuri Islami:

[...] argued that Chirac's warning was a sign of the double standards Iran has long complained about.

It said Chirac had defied the NPT and calls for nuclear disarmament, and said France "has no right to be a member of world's nuclear club or comment on other countries".

"His remarks mean the French government would use the atomic bomb to oppress the ones who seek liberty," the paper said in a comment that could be seen as alluding to Iran's support for Palestinian militants.

"Everybody knows they label anyone who opposes their exploitative and colonial demands as terrorists, and that any country sheltering such people and supports them is named a supporter of terorists," the paper wrote.

"(Chirac) has unveiled the true face of the West," it said, asking why Iran should "still wait for negotiations" over its own nuclear programme.

Dice la editorial que las declaraciones son un signo de la doblez de Occidente y que Francia no tiene derecho a ser un miembro del club mundial nuclear. Sus declaraciones significan que el gobierno francés usaría la bomba atómica para oprimir a los que buscan la libertad", dijo en un comentario que puede verse a la luz del apoyo de Irán a los militantes palestinos.

Cualquiera sabe que ellos etiquetan a los que se oponen a sus demandas explotadoras y colonialistas como terroristas, y que cualquier país que dé cobijo a esas personas y les apoye también será etiquetado como tal. Chirac ha desvelado la verdadera cara del Oeste", dijo preguntándose por qué Irán debe "esperar todavía a las negociaciones" sobre su propio programa nuclear.

¿Alguien sabe si ha habido alguna condena por parte de España a las declaraciones de Chirac?

Technorati Tags : Irán, Iran, nuclear, Israel, France

Powered By Qumana

La segunda Caída de Roma. Pakistanización y guerra civil (3)

2006-01-22T12:20:00.000-08:00

Fjordman considera que la posibilidad de que se desencadene una guerra es tan probable como la de la arabización de Europa. La subdivide en tres variantes, dependiendo de cuándo empiece la guerra y de cuánta "rabia y orgullo" quede aun en Europa a pesar del auto flagelación multiculti que ahoga a la prensa y la academia.

Pakistanización de Europa

Sucedería si los musulmanes no fueran capaces de tomar control del continente entero. En caso de guerra, se daría un proceso de limpieza étnica en el que los musulmanes tomarían partes del oeste de Europa: Alemania, Bélgica, Holanda y Francia (en España caerían Andalucía y Cataluña, aunque Fjordman no lo indica). Habrá grandes destrozos, especialmente culturales (no esperen quejas de la UNESCO). Las partes controladas por los mahometanos serán una fuente continua de inestabilidad, como Pakistán lo es para la India. La historia reciente de la India es ilustrativo. Dejo sin traducirlo, salvo este aviso para andaluces y catalanes: Medio millón de hindúes de Cachemira viven en campos de refugiados en Nueva Delhi, cercanos a los centros del gobierno sin que nadie haga nada por ellos. Los votos de 150 millones de mahometanos son mas importantes que los de ese medio millón de hindúes".

Of course, it could be more than one Muslim region. Kosovo and in part Bosnia are functioning as Islamic bridgeheads in Europe at this moment. From British India there were 2 Pakistans created West Pakistan (present Pakistan) and East Pakistan (present Bangladesh). There was also an attempt to create a South Pakistan (present Andhra Pradesh state - then called Hyderabad state) but it was put down militarily. There could be several mini-Pakistans created all over the place. In fact present day Kosovo walks, talks and looks like a mini-Pakistan. The "zones" in France sound suspiciously like Muslim "mohallas" in India although the situation is not as bad as in France. Half a million Kashmiri Hindus live in refugee camps in New Delhi near the centers of the government and everybody ignores them. The votes of 150 million Muslims are more important than half a million Kashmiri Hindu refugees who have no political power. You might see similar situations in Europe - for example the French living in refugee camps in Paris near the city centre and the French leader go around spouting Arabic/Urdu poetry - and the regular people in France ignore them because it is too unpleasant to face reality.

La Reconquista - La segunda expulsión de los moros

Sí, Fjordman dice moros, palabra que muchos españoles se cuidan ya de utilizar, no siendo que se enfaden. Se daría en el caso de que los moritos ataquen demasiado pronto, antes de que sean capaces de asegurarse el control de zonas significativas de Europa. Los incendios de coches del pasado año han sido un tremendo error estratégico por su parte. Quizás hayan sobrestimado la fuerza que aun nos queda. La guerra de reconquista puede empezar de la forma más inesperada, como por ejemplo empezó la Primera Guerra Mundial. Un magnicidio a cargo de un moro sonado (el asesino del cineasta Van Gogh no tendría ningún reparo en matar a un ZP llegado el caso, y hay tantos como él sueltos y sin nada más que hacer que asegurarse de cobrar las ayudas sociales todos los meses) la reacción de cualquier cabeza rapada y el efecto dominó siguiente serían suficientes para desencadenarla. También podría ser al revés, un cabeza rapada asesina a un imán fanático. Y hay otras posibilidades, una nueva matanza en el metro, un ataque con armas químicas, que se les va de la mano... Los asesinos mahometanos nunca están del todo controlados, así que tarde o temprano sucederá.

Una vez que la guerra civil empiece en un país se extenderá, especialmente en una Europa sin fronteras. Los musulmanes serían expulsados de Europa no sin antes dejar varios millones de muertos y ciudades enteras destruidas. Hasta que eso suceda, algunas áreas quedarían limpias de infieles, como está sucediendo en Kosovo, bajo la protección de la OTAN. La sharia será aplicada en algunas zonas, cuadrillas de talibanes barbudos cuidarán de que las chicas vayan adecuadamente cubiertas. Pero les faltará la base económica para prolongar la guerra. Las líneas de aprovisionamiento logístico les fallarán. La UE y la ONU desaparecerán. Rusia y Turquía podrían declarar la guerra a Europa.

Esto podría traer de nuevo el nacional-socialismo a Europa y el derrumbamiento de la democracia. Muy mala noticia para quienes nos hemos criado en una democracia liberal y hemos gozado de su libertad y prosperidad. Serán regímenes, antiamericanos y antisemitas, con una buena dosis de violencia y paranoia. No es de extrañar que algunos liberales idealicen el régimen el otomano. Sin embargo - Fjordman no lo menciona en esta variante sino en la siguiente- si se desencadenara una guerra, los EE. UU. entrarían al quite - una vez más -.

Tampoco lo menciona Fjordman, pero creo que los países atlantistas podrían evitar ese destino. Reino Unido con toda seguridad, España si sabe jugar sus cartas. EE. UU. se vería obligado a intervenir al menos localmente en Europa. En ese caso, trataría de proteger las islas y penínsulas atlánticas, como modo de contención. España sería una penísula clave, por su proximidad a África.

Una marca danesa, propiedad norteamericana vende camisetas a 5 euros a favor de las FARC y del FPLP

2006-01-22T05:06:00.000-08:00

Una compañía danesa está vendiendo camisetas por 5 euros que "serán directamente enviadas a Palestina o Colombia, donde tu dinero será utilizado para nuevas estaciones de radio o estaciones de trabajo gráfico del Frente Popular para la LIberación de Palestina (FPLP) o al Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Es nuestro tributo a estos luchadores por la libertad.".

La marca de las camisetas, Freedom Lovers, es escandinava pero su propietario es estadounidense. Tanto las FARC como el FPLP están inlcuidas dentro de las listas del Departamento de Estado Norteamericano como Organizaciones Terroristas.

Descipción de FPLP y FARC:

PFPL: La ocupación israelí de la tierra palestina ha forzado a millones de palestinos a vivir como refugiados, normalmente en condiciones miserables. Las Naciones Unidas les han reconocido el derecho a la resistencia armada contra la ocupación israelí ilegal. PFLP no sólo lucha contra el ejército israelí, si no también lleva a tiene una red de campos de refugiados, escuelas y clínicas de salud a través de todo Oriente Medio.

FARC: dejados sin ninguna otra posible solución, jóvenes, personal de sindicatos, profesores e, incluso, sacerdotes, se han levantado en armas y enrolado en la más importante de las guerrilas de Latino-América: las FARC. Incrementando su poder y número de tropas todos días, las FARC han liberado grandes extendiones de Colombia del terror de las unidades de muerte del régimen. Fuertemente aliados con la gente indígena y la minorái negra, las decenas de miles de luchadores de las FARC se han propuesto derrocar el gobierno corrupto de los señores de la droga que preside Álvaro Uribe.

La historia podeis encontrarla aquí (via Michelle Malkin)

Fighters+Lovers is a private enterprise dedicated to the cause of freedom and hard-rocking streetwear. Communication is key to any change. 5 euros of the price you pay for our products at an authorized dealer's are sent straight to Palestine or Colombia, where your money is paying for new equipment for radio stations and graphics workshops run by the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) or the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC). This is our tribute to these freedom fighters.

Fighters+Lovers is a registered Scandinavian brand owned by VS.

PFLP (Popular Front for the Liberation of Palestine)
Israel's occupation of Palestinian land has forced millions of Palestinians to live as refugees, often under miserable conditions. The United Nations has recognized the Palestinians right to armed resistance against the illegal Israeli occupation.

PFLP doesn't just fight the Israeli Army, the organization also runs a network of refugee camps, schools and health clinics throughout the Middle East.

FARC (Revolutionary Armed Forces of Colombia)
Left with no other choice, young people, unionists, teachers and even priests have taken up arms to join the biggest guerrilla army Latin America has ever seen: the FARC.

Increasing it's power and number of troops day by day, FARC has liberated large chunks of Colombia from the terror of the regime's death squads. Closely allied to Indigenous people and the Black minority, FARC's tens of thousands of guerrilla fighters have wooed to bring down the corrupt rule of the drug lords led by President Alvaro Uribe.

Both FARC and PFLP are listed by the US State Department as Designated Foreign Terrorist Organizations.

Las fotos de las camisetas aquí:

FARC

FPLP

El Ché se pasó de moda. Esta es la nueva moda robolusionaria.

Alucinante

Technorati Tags : camisetas, terroristas

Powered By Qumana

El antisemitismo en el cine y en el teatro

2006-01-22T04:36:00.000-08:00

Me he enterado estos días de diversas noticias que son cuando menos impactantes. La primera es sobre una obra que se está representando en Madrid. Nos lo cuenta Desde Sefarad :

Libelos como Conversación con Primo Levi no solo demuestran que la educación y pedagogía en lo que realmente supuso el Holocausto es nula sino también constituyen la prueba más fehaciente de la buena salud de la que disfruta el fenómeno judeófobo en este país. Y es que bajo el disfraz de lo políticamente correcto, ¿personas? como Mercedes Lezcano manifiestan hasta qué punto el odio al estado de Israel y a los judíos puede suponer la más baja degradación humana. (leedlo entero).

Curiosos sobre todo los comentarios de un tal "Anónimo". Penoso.

Claro que seguramente él no ha leído Moderna Sefarad . Aquí se describe cómo es la obra. Daros una vuelta porque no tiene desperdicio.

There is a theatre play that it's being represented now in Madrid, in which they ask "How people that has suffered so much can be causing to much suffering?". During the play images of Hitler are displayed with the images of known Israeli politicians and the Holocaust or Shoah is there compared with the deaths of Palestinians in Israel. Of course, no mention to Palestinian terrorists.

Lo segundo es la nueva película de Steven Spielberg. Como nos cuenta Atlas Shrugs , el padre de uno de los atletas muertos ha criticado a su película Munich:

Dr. Benjamin Berger's son David, an American-born Jewish weightlifter on the Israeli Olympic team in 1972, was one of 11 Israeli athletes taken hostage and subsequently murdered by the PLO at the Munich Games. Today, Dr. Berger slams Steven Spielberg's portrayal, in the movie Munich, of one of the most notorious terror attacks in Israel's history.

Además, la película incurre en algunos errores importantes, como que Yuval Amiv, el hombre en cuyo testimonio se basa la película, nunca trabajó para el Mossad o cualquier otra oficina de Inteligencia judía:

Yossi Melman, a specialist in intelligence affairs with Ha'aretz and Steven Hartov, editor-in-chief of Special Operations Report, have discovered that Yuval Aviv, whom director Steven Spielberg relied upon for the film 'Munich', never served in the Mossad or any Israeli intelligence organization . His nearest approximation to spy work was as a gate guard for El Al in New York in the early 1970s.

Y añade: lo más cerca que estuvo del trabajo de espía fue ser guarda de seguridad para El Al en Nueva York al principio de los 70. O sea otra película como la de "Mission Imposible 2". Y con esta película quería restaurar su prestigio perdido.

Ahora bien, lo mejor de la historia es que el cerebro del atentado también ha criticado a Spielberg (via CUANAS) diciendo que ¡¡¡debería haber escuchado a ambas partes en lugar de servir a la causa sionista!!!

Mohammed Daoud planned the Munich attack on behalf of PLO splinter group Black September, but did not take part and does not feature in the film. He voiced outrage at not being consulted for the thriller and accused Spielberg of pandering to the Jewish state.

“If he really wanted to make it a prayer for peace he should have listened to both sides of the story and reflected reality, rather than serving the Zionist side alone,” Daoud told Reuters by telephone from the Syrian capital, Damascus.

Daoud said he had not seen the film, which will only reach most screens outside the United States next month. But he noted that Spielberg arranged previews in Israel, where some have accused “Munich” of lacking historical accuracy.

“Spielberg showed the movie to widows of the Israeli victims, but he neglected the families of Palestinian victims,” said Daoud. “How many Palestinian civilians were killed before and after Munich?” ...

“We did not target Israeli civilians,” he said. “Some of them (the athletes) had taken part in wars and killed many Palestinians. Whether a pianist or an athlete, any Israeli is a soldier.” ...

"No pusimos como objetivos a civiles israelíes. Algunos de ellos (los atletas) habían tomado parte en guerras y matado a muchos palestinos. Aunque sea un pianista o un atleta, cualquier israelí es un soldado".

Es alucinante la lógica de este hombre. Primero, "nuestros objetivos NO eran civiles". Luego, "ALGUNOS habían tomado parte en guerras y matado a muchos palestinos". Y por último, "CUALQUIER israelí es un soldado". Ergo, si cualquier israelí es un soldado, NO es un civil y por tanto, a) merece ser asesinado y b) da igual que haya o no matado palestinos, debe morir porque es un soldado. Es patéticamente semejante al testimonio de Umm Nidal , la madre de los tres terroristas palestinos que se suicidaron y respecto de los que dijo:

Y por fin, le pregunta si son igual de legítimas las acciones contra civiles que contra soldados, a lo que responde:

Umm Nidal: "No hay ninguna diferencia. Esto es la ley religiosa islámica. No invento nada. Sigo la ley religiosa islámica en esto. Un musulmán es muy cuidadosa para no matar a una persona inocente, porque sabe que si no irá al Infierno etreno. Así que no es tan simple. Nosotros nos basamos en la ley religiosa islámica cuando decimos que se puede matar a esta gente".

Y ya para terminar tenemos a la película sobre los terroristas palestinos, de la que tenemos aquí un post redactado por Cruzcampo.

Del mundillo en cuestión nos viene ahora la última cagada de esta punta de cobardes, el premio con el Globazo de Oro a una película extranjera , Paradise Now, que exalta las bondades de unos pobres terroristas que tienen la penosa tarea de matar a unos cuantos judíos en Tel Aviv, y que dan mucha penita, jolin, tienen que comer por última vez , grabar esos coñazos de videos para decir, 'me voy fulana cuida de mengano, esto es por Allah, bla bla bla...', y toda una serie de actividades lacrimógenas que no dan lugar a la duda. Sniff sniff...

Para DavidsMedienkritik es la primera película abiertamente antisemita que se ha visto ene l cine alemán, con frases como "Los israelíes son los ocupantes criminales que oprimen a los paletinos. Y deben ser combatidos mediante el asesinato y la fuerza" o "los israelíes sólo deben ser combatidos con pacíficas manifestaciones anti-violencia", pero dejando ambas posibilidades abiertas para el interesado. Además, la película, que no expresa ninguna crítica moral a la práctica de los ataques suicidas que matan a civiles israelíes (¿será porque todos son soldados?), ha sido financiada por el contribuyente alemán. Para colmo de males uno de los terroristas deja de suicidarse porque había un niño en el autobús, mientras que otro se suicida en un autobús lleno de soldados israelíes. Como si a los terroristas palestinos eso les impidiera alguna vez suicidarse...

Paradise Now” is the first openly anti-Semitic film I’ve seen in the German cinema. Joseph Goebbels would have been proud of the numerous Germans who collaborated in its production (the film is distributed by Constantin Film/Munich). He would have praised in glowing terms the fact that the German taxpayer ponied up an essential contribution to the production costs. The materials for discussion of the film in German schools authored by a federal authority from the Central Office for Political Education (BPB) would have met with his grinning approval. [...]

The film expresses no moral criticism of the Palestinian suicide attackers’ practice of murdering Israeli civilians. The only thing under dispute is whether suicide attacks actually weaken the “occupiers”. In one of the film’s most ridiculously revisionist scenes, the main character shrinks from the bomb attack

at the last moment, because there’s a little kid on the bus – as though the history of Palestinian suicide attacks weren’t synonymous with a history of murdering countless innocent women, children and other civilians. At the film’s conclusion, the screenplay replaces the suicide attack with one on a bus full of Israeli soldiers. The suicide enjoys the mitigating aura of a quasi-military action.

¿Por qué la "cultura" en Occidente es tan antisemita y tan antiisraelí? (lo pongo entre comillas porque no me parece que muchas de las obras que se exhiben ahora sean realmente cultura, estaríamos insultando a aquellas otras que, por sus características -montaje, fotografía, guión, valores morales, etc- sí pueden serlo).

Why the "culture" in the West is so decidedly anti-semitic and anti-israeli?

Technorati Tags : Israel, film, película, antisemitismo, teatro, play, terrorismo, cultura

Powered by Qumana

Parroco italiano denunciado por afirmar la existencia de Jesucristo

2006-01-21T22:56:00.000-08:00

El denunciante es un ateo, antiguo compañero de la escuela. Los cargos son "abuso de la credulidad popular" y "suplantación de personalidad":

Cascioli, a lifelong atheist, claims that Righi violated two Italian laws by making the assertion: so-called "abuse of popular belief" in which someone fraudulently deceives people; and "impersonation" in which someone gains by attributing a false name to someone.

Las posibilidades de que triunfe son escasas, pero los "quince minutos de gloria" del demandante está asegurados:

R. Scott Appleby, a professor of church history at the University of Notre Dame, concurs. There's "no real doubt" that Jesus existed, he said.

"But what Jesus of Nazareth did and what he means is a different question," Appleby said. "But on the question of the existence, there is more evidence of the existence of Jesus of Nazareth than there would be for many other historical people who actually existed. Not only did Jesus actually exist, but he actually had some kind of prominence to be mentioned in two or three chronicles."

Me enteré en el blog portugués Letras com garfios: A fauce de um ateu.

Varios musulmanes atacan a cristianos en una villa cerca de Luxor

2006-01-21T14:29:00.000-08:00

"At least 14 people were wounded when Muslim youth attacked Copts in the village of Udaysaat near the southern town of Luxor, about 500 km (300 miles) south of Cairo.

"Copts were turning a house into a church in the region, which 'provoked the Muslim youth' according to local residents, the Muslim youth set fire to the building materials as well as surrounding buildings in an attempt to stop Copts from building the church."

"According to the statistics published by the Egyptian Census Department in the 'Al Osboa newspaper', there are 1950 churches in Egypt (for an estimated 10-12 million Coptic Christians of different denominations , i.e. a church for every 6153 Christians) and 920611 mosques, i.e. a mosque for every 67 Muslims."

Al menos 14 personas fueron heridas cuando unos jóvenes musulmanes atacaron a los Coptos en la ciudad de Udaysaat cerca de la ciudad de Luxor, al Sur de Egipto, unos 500 km al sur del Cairo.

Los coptos estaban convirtiendo una casa local en su Iglesia lo que provocó a los "jóvenes musulmanes" según los vecinos. Los musulmanes prendieron fuego a los materiales del edifcio así como a los edificios de alrededor en un intento por detener a los Coptos en su intento de construir la Iglesia.

Según las estadísticas publicadas por el Departamento del Censo Egipcio hay 1950 iglesias en Egipto (estimándose el numero de los Cristianos Coptos en 10-12 millones, lo que resulta en una iglesia para cada 6153 cristianos) y 920611 mezquitas, o sea 1 mezquita por cada 67 musulmanes.

¿Alguien lo ha visto en las noticias? ¿Ha aparecido en algún periódico? Yo, por lo menos no tenía ni idea.

Technorati Tags : Musulmanes, cristianos, Egipto, Muslims, Christians, Egypt

Powered By Qumana

Holanda decide sobre si prohibirá el burka

2006-01-21T14:14:00.000-08:00

Podeis leerlo en Relapsed Catholic.

"no queremos que las mujeres se sientan avergonzadas de ser lo que son. Incluso si voluntariamente lo quieres hacer, no debes hacerlo en Holanda porque queremos que te integres, que te asimiles a nuestra sociedad, es un símbolo medieval, contra las mujeres".

Estoy contenta por esta noticia. Aunque sé que traerá muchos problemas a Holanda como pasó con Francia y lo símbolos religiosos ostentosos entre los que se encontraba el velo femenino.

(Lo siento, me colé y no tiene excusa...)

Technorati Tags : Holanda, burka, Holland, burqa

Powered By Qumana

Annan bloquea un esfuerzo común para el desarme de las milicias libanesas

2006-01-21T13:47:00.000-08:00

(Via The American Thinker)

French and American diplomats worked on the text of a new statement that they expected all of the council’s 15 members would approve.[...]

Mr. Annan yesterday called for caution. “I think we should do everything to dissuade those who would ship weapons into Lebanon,” he told reporters, but then added, “I am not sure if a [Security Council] presidential statement at this stage is going to add anything.” Saying that there has been “considerable progress” in implementing the resolutions on Lebanon, he added, “these resolutions are not implemented overnight.”

"Creo que debemos hacer todo lo posible para disuadir a los que transportan armas al Líbano" -¿cómo? ¿les va a quitar las piruletas del postre? - "No estoy seguro si una declaración de la presidencia del Consejo de Seguridad va a añadir nada".

De modo que según esto una declaración no sirve. Encantada, Sr. Annan, ahora díganos qué es lo que vale. Creo que en su sueldo no sólo va incluido posar en las fotos y decir "No a la guerra" -y si contamos lo que su familia se ha podido llevar del petróleo por alimentos ejem, ese es un sueldo respetable...-, si no también ofrecer soluciones a un problema muy grave que existe en el Líbano.

So this statement "does not add anything". Very well, Mr Annan, now just tell us what is the action that really adds somethign here. I think that your wages are not only included the photos that you are taken and to say "opposed to war" -and if we take into account the quantity that your family has taken from the "Oil for Food" program, what wages those have been!!!- but also to give some solutions to the very important problem that exists in Libano.

Technorati Tags : ONU, Annan, Líbano, Lebanon, terrorismo

Powered By Qumana

Atención a la manipulación realizada por una organización del "No a la guerra" americana

2006-01-21T13:30:00.000-08:00

Atención a la manipulación de una foto que ha hecho la organización "No-a-la-guerra" Code Pink (y que han quitado de Internet debido a las críticas...)

La foto modificada corresponde a una chica protestando contra los mullahs del Irán (foto de abajo)que ellos han modificado con el Photoshop (ver foto de arriba) para ponerla en un banner de la organización. Por supuesto, como se puede comprobar ahora, la han quitado de la página.

Me he enterado en Barcepundit (via Publis Pundit). También ha escrito sobre ello Michelle Malkin.(que ha puesto la dirección por si quereis escribirles).

La pregunta que me surge después de verlo es: ¿realmente para luchar por la paz se debe mentir de manera tan grosera? ¿No han pensado que la chica de la foto se está jugando la vida -y no sabemos qué más- por estar en esa manifestación contra los mullahs?

The question that arises when I see these photos is: Is the pervetion of the photo necessary in order to fight for peace? Have they not thought the danger -real danger- that this woman is taking to stay in that demonstration?

Technorati Tags : Manipulación, anti-war, mujer, iraní, manifestación, manipulation, woman, iranian, demonstration, Mullahs

Powered By Qumana

Más apoyos para Irán y las consecuencias para los mercados energéticos

2006-01-21T08:28:00.000-08:00

Después de la ola de apoyos a la posición nuclear de Teherán que se conocieron ayer, hoy tenemos uno más (vía Nuevo Digital):

[El nuevo apoyo es] del 'Partido Comunista de India (marxista)' que, en destacada nota de la agencia oficial de noticias iraní Irna, se apuntaba a que Nueva Delhi debiera resistirse a las presiones de Estados Unidos contra Teherán, que es justo lo que lo Irán venía recomendando a todo el mundo, aunque unos ayatolas apoyándose en la opinión de un (ectoplasmático) partido comunista indio fuera como mentar la soga en casa del ahorcado. Y nunca mejor dicho.

Another support for Teheran: the Marxist Party of India (English)

Y la incógnita ahora es: ¿afectará la crisis iraní a la entrada de Turquía en Europa?

The European Union cannot go on expanding indefinitely and the bloc must carefully review Turkey's application to join at every stage of negotiations, French Prime Minister Dominique de Villepin said on Wednesday.

"As regards Turkey, the opening of membership negotiations is a major political act that takes note of the geopolitical changes in the region and Turkey's efforts," Villepin said.
"It's a decision of which the outcome must remain open until the end of the negotiations," he said, adding that the negotiating process should be reviewed at each stage. "In France the last word will go to the French people via a referendum."

"La Unión Europea no puede expandirse indefinidamente. En cuanto a lo que se refiere a Turquía, la apertura de las negociaciones para que se convierta en miembro es un acto político muy importante que toma nota de los cambios geopolíticos en la región y de los esfuerzos de Turquía. Es una decisión que debe quedar abierta hasta el término de las negociaciones. En Francia la última palabra la tendrán los ciudadanos franceses por vía de referéndum". Palabras de Villepin sobre la ampliación de la Unión Europea en su visita a la Canciller Merkel (para saber más sobre esta visita, click aquí).

Sobre la posición rusa, el artículo titulado ¿Vólvera Rusia a salvar a Irán de las sanciones? (vía el blog Alemania, Sociedad, Economía y Derecho).

Conclusión del mismo:

La reanudación de las negociaciones - de la moratoria voluntaria de Irán – hace probable que así sea. Rusia ha hecho muchos esfuerzos por convencer a sus socios europeos de que la reanudación (por Irán) de los trabajos de conversión (se trata de la fase preliminar de enriquecimiento de uranio) no debe ser motivo para frustrar el proceso de negociaciones entre Irán y el “trío europeo”. En otras palabras, Moscú ha hecho todo lo posible para convencer tanto al “trío europeo” como EE.UU. de que es posible aún proseguir el proceso de solución del problema atómico de Irán. Si éste confirma su deseo de entablar las negociaciones con vistas a renovar la moratoria la situación puede volver al punto en que “no todo está perdido”.

Ahora lo fundamental es saber cómo será la respuesta del “trío europeo” a la apelación de Teherán para reanudar las negociaciones y ser apoyado por Moscú. Pero lo más importante la postura que el propio Teherán mantenga en las negociaciones en caso de su reanudación. Todo parece indicar que a los europeos de hecho se les ha agotado la confianza que tenían puesta en Teherán, confianza que tiene que volver a merecer.

¿Cómo puede merecer confianza alguien que se alía con Hizbolá y Hamas, que quiere reiniciar la investigación atómica, que dice que Israel debe ser borrado del mapa y que incluso quiere establecer aceras distintas para hombres y mujeres en un país en el que hay 780.000 mujeres solteras y otro millón y medio de personas que no pueden recibir asistencia porque NO HAY DINERO?

Pero todo esto trae una complicación no por esperada menos molesta para los bolsillos occidentales:

Iran has called for a cut in global oil production while simultaneously preparing to shift its foreign assets out of Europe.

The moves were widely interpreted as a signal that Iran is preparing for a long stand-off with the west and sees oil production as a counter weight to international economic pressure.

Tehran’s call on Friday for the Organisation of the Petroleum Exporting Countries to reduce production by 1m barrels a day helped take prices up to a four-month high of more than $68 a barrel, even though Iran is the only Opec member to call for the cut and is unlikely to find much support for the measure at Opec’s meeting in Vienna on January 31.

Teherán ha llamado a reducir la producción en un millón de barriles al día lo que podría llevar a un alza del precio del barril, de hasta 68 dólares. Consecuencia: Wall Street se desploma, con la caída más importante en los últimos tres años:

U.S. stocks suffered their biggest loss in nearly three years on Friday, plummeting on disappointing earnings from blue chips Citigroup Inc. and General Electric Co. and a spike in oil caused by geopolitical tensions.

A surge in oil prices above $68 also battered stocks. Crude climbed on concern about potential supply disruptions stemming from Iran's nuclear plans, the targeting of oil companies by militants in Nigeria and Osama bin Laden's threat of attacks against the United States.
"The market's been watching the earnings reports very closely. We got off on the wrong foot with Citibank and GE," said Evan Olsen, head of equity trading at Stephens Inc. "You've also had oil lifting higher with bin Laden acting up and Iran acting strange which is concerning going into a weekend, so people are taking profits."

O sea, dos causas fundamentales: Bin Laden y su tregua y Irán.

Respuesta de Francia:

Le mémorandum que la France va présenter à ses partenaires par l'intermédiaire de Thierry Breton, lors du prochain conseil des ministres des finances de l'Union européenne, mardi 24 janvier, est très clair : tout en rappelant qu'en la matière, chaque capitale fait comme elle le souhaite, au nom de la "subsidiarité", Paris demande de "prendre en compte la contribution de l'énergie nucléaire à la sécurité d'approvisionnement de l'Union, et la contribution de celle-ci à la lutte contre le réchauffement climatique". Il est suggéré d'augmenter les dépenses communautaires de recherche "pour le développement de l'énergie nucléaire du futur". Ou de poursuivre "les travaux visant à assurer les niveaux les plus élevés en matière de sécurité, de sûreté, de gestion des déchets".

(...) le document d'une vingtaine de pages ne se limite pas à la seule énergie nucléaire pour trouver une parade à l'envolée du prix des hydrocarbures. Les Français suggèrent aussi de muscler le "dialogue énergétique" de l'Union envers les pays fournisseurs d'énergie fossile. Ils préconisent "d'accélérer l'usage des biocarburants", et réclament une nouvelle législation européenne sur "les énergies renouvelables thermiques". Mais le mémorandum apparaît comme un plaidoyer en faveur du nucléaire.

Así que los franceses, según Le Monde van a presentar un memorándum para cambiar la política energética de la Unión: para que se tenga en cuenta la contribución de la energía nuclear al aprovisionamiento de la Unión y la contribución de esta a la lcuha contra el calentamiento climático. El documento intenta así dar una solución a la subida de los precios de los hidrocarburos e intenta además dar músculo al diálogo energético, así como un aceleramiento en el uso de los biocarburantes.

Me gustaría saber lo antes posible la respuesta de los demás países. ¿Qué dirá España al respecto?

(En cuanto al calientamiento climático, A Western Heart lleva unos cuantos posts sobre el tema: este es el último)

Technorati Tags : Irán, Iran, nuclear, India, AIEA, Francia, France, petróleo, oil, Bolsa, Russia, Rusia, Turkey, Turquía

Powered By Qumana

El antisemitismo en Francia

2006-01-20T16:59:00.000-08:00

La prensa francesa es muy divertida (como mucha del resto del mundo) si no lloras de incredulidad. Según TF1 (el canal 1 público de noticias francés), los ataques antisemitas han disminuido en Francia. Pero veamos cómo han hecho la estadística:

2004 avait été une annus horribilis pour les violences racistes, et plus particulièrement l'antisémitisme, en France. L'année 2005, avec 974 actes ou menaces répertoriés contre 1574 l'année précédente, est donc marquée par une diminution d'un tiers de ces actes, selon des chiffres de la direction générale de la police nationale (DGPN). Cette forte décrue est en particulier imputable au reflux des violences antisémites de tous ordres (504 contre 974, soit -48%) par rapport à 2004.

Les actes racistes et xénophobes autres qu'antisémites ont également fortement diminué avec 470 faits contre 600 (-21%). Quarante personnes ont été interpellées pour des actes ou propos antisémites (81 en 2004) et 55 pour les autres faits de racisme (71). "Les violences urbaines de novembre n'ont pas provoqué de poussée des actions racistes et antisémites", relève une source policière. "2004 avait été la plus mauvaise année depuis la mise en place du dispositif statistique en 1995", ajoute cette source qui rappelle toutefois que "le reflux avait été amorcé au dernier trimestre 2004".

Je, je, han suprimido de un plumazo los disturbios franceses, en los que fueron atacados judíos -y cualquiera que fuera no musulmán- una y otra vez, así como diferentes edificios religiosos -mientras respetaban a los musulmanes -via IRIS blog- (y varias iglesias de distinta confesión...). ¿Eso no son ataques antisemitas? No, que sólo protestaban por lo mal que vivían en Francia... Pero si no se les hunden las estadísticas...

Technorati Tags : antisemitismo, Francia

Powered By Qumana

E-tribesmen sobre Chirac y la amenaza nuclear

2006-01-20T16:32:00.000-08:00

El bloggero francés E-tribesmen nos cuenta la reacción de los periódicos franceses a las declaraciones de Chirac. Podeis leerlo aquí.

Technorati Tags : Chirac, nuclear, prensa

Powered By Qumana

Los apoyos de Irán en la cuestión nuclear

2006-01-20T14:01:00.000-08:00

Vamos recibiendo distintas noticias sobre los apoyos a Irán. En primer lugar, Ahmadenijad ha viajado a Siria donde ha sido recibido por Assad, presidente de ese país. Las declaraciones han sido "sorprendentes":

El presidente sirio, Bachar Al Asad, expresó hoy, jueves, su apoyo al derecho de Irán a usar la tecnología nuclear con fines pacíficos y pidió a Israel que desmantele su armamento atómico.

Sí, claro y los israelíes se chupan el dedo. 6 millones de israelíes rodeados de 200 millones de árabes esperando al Mahdi van a prescindir de las armas atómicas que quiere fabricarse para sí Irán. Pero seguimos, la noticia no tiene desperdicio:

'Aquellos países que presentan objeciones (al uso de tecnología nuclear) no dan razones convincentes', añadió Assad en referencia a la presión internacional que sufre Irán por este motivo pese a que siempre ha asegurado que no desea armamento atómico.

El líder sirio reiteró la petición de crear en Oriente Medio una región libre de armamento atómico y explicó que 'el comienzo (del desarme nuclear de la región) debería ser de Israel'.

Sobre la crisis con Líbano, Assad dijo que apoya la estabilidad del país vecino y pidió que acabe lo que describió como 'intervención extranjera' en los asuntos de Beirut.

Por su parte, Ahmadineyad pidió a todos los grupos libaneses 'moderación y paciencia' para terminar con el actual enfrentamiento entre facciones.

Además, el conservador presidente iraní dijo que su país cooperará con Siria frente a la presión estadounidense desde diferentes ámbitos.

Qué manía con llamar conservador a Ahmadenijad (aunque lo prefiero a youthful, esto es, joven, como puso Reuters el otro día, vía CUANAS). Pero, realmente no han sido así de moderados respecto a los "asuntos de Beirut" -qué curioso, antes, cuando estaba Siria, ¿no había intervención extranjera en el Líbano?-. Según esta otra noticia:

Ahmadineyad y su colega sirio, Al Asad, debatieron también sobre la situación en Iraq, en los territorios palestinos y en Líbano. Ambos jefes de estado manifestaron que están de acuerdo en su respaldo a los palestinos y a la “resistencia libanesa” (de Hizbulah contra Israel).

(In English) We are receiving now news about the supports Iran has in his purpose to use nuclear energy. Firstly, Syria.

"We support Iran's right to peaceful nuclear technology," Syrian President Bashar Assad told a news conference... "It is the right every state to own nuclear technology for peaceful purposes. Countries that object to that have not provided a convincing or logical reason," Assad said.

Mr. Assad also renewed his call for a Middle East free of nuclear weapons and pointed to Israel as the starting point. "If WMD [weapons of mass destruction] is the pretext of the West, then it should start with Israel." While Israel has never confirmed or denied having a nuclear arsenal, it is widely believed that the country possesses 100-200 nuclear warheads.

And so, both State Chiefs said that they supported Palestianians anf the Lebanese Resistence (of Hizbulah against Israel). Well, CUANAS has another piece of news related to this:

Iranian President Mahmoud Ahmadinejad met in Damascus with the leaders of 10 radical Palestinian movements including Islamic Jihad and Hamas.

Ahmadinejad said he “strongly supports the Palestinian people’s struggle” during the meeting, according to Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) official Maher Taher Friday. Taher said the militant chiefs pledged to Ahmadinejad that the “Palestinian resistance and struggle would continue” against Israel.

Perfecto: O sea, le dicen a Israel que se desarme y a hablar con los terroristas palestinos. Y son tan oportunos que hoy se lee esto en Reuters:

El ministro de Defensa de Israel acusó a Irán y Siria de ser responsables directos del ataque suicida con bomba del jueves en Tel Aviv, en el que 30 personas resultaron heridas, según informaciones de diarios publicados el viernes.

El periódico Haaretz informó que el ministro de defensa, Shaul Mofaz, dijo que las autoridades israelíes tenían "pruebas definitivas de que el ataque en Tel Aviv fue un resultado directo del Eje del Terrorismo que opera entre Irán y Siria."

Mofaz también fue citado diciendo que Irán había financiado el ataque, mientras que las órdenes operativas para el atacante suicida, quien procedía de la ciudad de Naplusa, en Cisjordania, fueron emitidas desde el cuartel de la Yihad Islámica en Damasco.

In English: Israel accuses Iran, Syria of being behind bombing. What does not surprises me, taking into account this piece of news that I posted here.

Lo que no me extraña si tenemos en cuenta esta noticia que ya "blogueé" ayer. Y no, no parecen los judíos muy tentados por la posibilidad de desarmarse... lo que, como ya he dicho, me parece muy lógico.

Egipto y Libia también le han apoyado.

El primer ministro de Libia, Choukri Mohamed Ghanem (a la izquierda), ha declarado que la República Islámica de Irán tiene derecho a hacer uso de la energía nuclear con fines pacíficos.

Ghanem hizo estas declaraciones durante su encuentro ayer con el vicepresidente de Irán para los asuntos jurídicos y parlamentarios, Seyyed Ahmad Musavi, quien se encuentra de visita oficial en Trípoli para entregarle en mano un mensaje al presidente de Libia de parte del presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad.

Ghanem se manifestó también optimista en que “la sabiduría” del Gobierno iraní, especialmente de Ahmadineyad, resolverá el problema actual que es el contencioso nuclear que Irán mantiene con Occidente. (He said he was certain that the issue raised by Iran's nuclear activities would soon be resolved through the wise policies of the Iranian government under President Mahmoud Ahmadinejad.)

El primer ministro libio insistió en la necesidad de impulsar las relaciones bilaterales en todos los campos, en continuar el intercambio de visitas de las autoridades de Trípoli y Teherán y en coordinarse para adoptar una política común en la OPEP. (in English)

Sí, habéis leído bien- se manifestó OPTIMISTA DE LA SABIDURÍA DEL GOBIERNO IRANÍ, ESPECIALMENTE DE AHMADENIJAD. Lo dicho, hay veces es que es bueno no ser sabio....

Y después de Libia, Egipto (in English) (los Hermanos Musulmanes presionan ¿eh? Ah, no, que ellos son moderados). Bien, pues aquí tenemos a:

El presidente del Parlamento de Egipto, Ahmad Fathi Surur, ha manifestado que su país apoya la postura de la República Islámica de Irán en la defensa de sus derechos a explotar la energía nuclear con fines pacíficos.

Surur hizo esta defensa durante su cita con el vicepresidente de Irán para los asuntos jurídicos y parlamentarios, Seyyed Ahmad Musavi, quien le ha entregado hoy miércoles una carta de invitación de su homólogo iraní, Gholamali Haddad Adel, para participar en la Conferencia de Palestina.

El presidente del Parlamento egipcio expresó la solidaridad de Egipto con Irán, y añadió: “El uso pacífico de la energía atómica según las normas internacionales es un derecho de todas los países, entre ellos Irán. Egipto permanecerá junto a Irán.”

Surur reiteró que “El Cairo, apoyará esta actuación de Teherán con toda su fuerza y considera que la realización de investigaciones nucleares y el uso pacífico de la energía atómica es un derecho obvio de Irán.”

Después de agradecer la invitación de Haddad Adel, Surur insistió en que su país apoyará activamente en la Conferencia de Palestina al oprimido pueblo palestino y que participará en este evento patrocinado por el Parlamento iraní en Teherán.

Hmm, sí, Israel después de esto, va a tener todavía más ganas de desarmarse...

Y también Marruecos:

Moroccan Parliament Speaker Abdul-Vahed al-Razi said in a meeting with an Iranian Vice President in Rabat on Friday that taking advantage of nuclear energy for peaceful purposes is all countries', including Iran's, natural right.

The Moroccan Parliament Speaker who had a meeting with Iran's visiting Vice President in Legal and Parliamentary Affairs Hojatoleslam Seyed Ahmad Moussavi, also emphasized on the need for continuous support of the Islamic nations and governments for the righteous freedom-seeking struggle of the Palestinian nation.

Por cierto, El Baradei ha rechazado la petición de la Unión Europea para que condene a Irán.

Mr ElBaradei’s reports set the tone for the international debate on the issue, so his decision could weaken US-European efforts for a speedy referral of Iran to the UN Security Council.

The director-general of the International Atomic Energy Agency (IAEA) has been frustrated by Iran’s resumption of nuclear research – the move that set off US and European attempts to send the issue to the Security Council – as well as by a slowdown in Iranian co-operation with his inspectors. He has informed Tehran it has until the end of next month to give his inspectors improved access to documents and sites.

Only if Iran does not accede would he be ready to declare his investigation was no longer making progress and that his hands were tied.

Y ¿para qué le da otra oportunidad? Darle tiempo significa que están algo más cerca de la consecución de su objetivo. Pero Rusia también apoya esta postura.

Diplomatic sources in Moscow said after the meetings with Israeli officials that "Russia listened very intently" to the proposals, but did not commit to taking any measures – a tactful way of saying that Russia has rejected Israel's proposal.

Eso sí, Irán le ha dicho a El Baradei que premanezca neutral en esta cuestión. A la izquierda Soltanieh, el Embajador Iraní en la AIEA.

Soltanieh further termed the cancellation of last Wednesday's nuclear talks by the European Union trio of Britain, France and Germany as 'a sign weakness by the Europeans and a sign of Iran's commitment to a diplomatic settlement.'

Dijo que la cancelación de las conversacione snucleares por EU3 era un "signo de debilidad de los europeos y del compromiso de Irán a un acuerdo diplomático".

Y, por último, Irán está retirando sus cuentas de Europa, por temor a las sanciones de la ONU. Se calcula que serán retirados unos 50 billones de dólares en depósitos y que puede mandar el precio del barril a 68$. Pero no sólo por eso. Hay otra razón: si se descubre que efectivamente Irán y Siria han estado detrás se les puede condenar como responsables del atentado:

Last month a Rome court upheld a 1996 U.S. law that holds responsible for 'terrorist' acts those nations designated by Washington as 'sponsors of international terrorism.'

The Italian court ordered Banca Nazionale del Lavoro to freeze an account held by the Iranian government because of the deaths of three U.S. citizens in the Israeli-occupied Palestinian territories at the hands of Palestinian bombers.

Iran has protested that its official accounts were protected by the Vienna Convention governing diplomatic relations.

Vemos cómo se van definiendo las cosas.

UPDATE/ACTUALIZACIÓN: Me faltaba otro aliado: CASTRO:

In a letter to then Russian Premier Nikita Khrushchev regarding his role in the 1962 Cuban Missile Crisis, Cuban dictator Fidel Castro reflected upon the possible use of nuclear weapons during the U.S.-Soviet confrontation, “It was my opinion that, in case of an American invasion [Cuba], a massive and total nuclear strike would have to be launched.” Given Castro’s affection for nuclear weapons, it should come as no surprise to observers that the aging terrorist has befriended Iranian President Mahmoud Ahmadinejad. Just last week, Ahmadinejad, a recognized anti-Semite and human rights violator, threatened unspecified retaliation against the West unless it recognized his own country’s nuclear ambitions. “If they want to deny us our right, we have ways to secure those rights,” he said in Tehran. READ MORE

Maravilloso. Ahora sólo falta el gorila Chávez y Evo Morales y ya tenemos a todos juntitos.

UPDATE/ACTUALIZACIÓN: En Desde el Exilio tienen un post sobre el apoyo de Siria (y las declaraciones de Chirac).

Technorati Tags : Irán, Iran, Libia, Lybia, Egipto, Egypt, Marruecos, Morocco, nuclear, assets, inversiones, Castro