21 January 2006,08:28
Más apoyos para Irán y las consecuencias para los mercados energéticos
Después de la ola de apoyos a la posición nuclear de Teherán que se conocieron ayer, hoy tenemos uno más (vía Nuevo Digital):
[El nuevo apoyo es] del 'Partido Comunista de India (marxista)' que, en destacada nota de la agencia oficial de noticias iraní Irna, se apuntaba a que Nueva Delhi debiera resistirse a las presiones de Estados Unidos contra Teherán, que es justo lo que lo Irán venía recomendando a todo el mundo, aunque unos ayatolas apoyándose en la opinión de un (ectoplasmático) partido comunista indio fuera como mentar la soga en casa del ahorcado. Y nunca mejor dicho.
Another support for Teheran: the Marxist Party of India (English)
 
Y la incógnita ahora es: ¿afectará la crisis iraní a la entrada de Turquía en Europa?
 The European Union cannot go on expanding indefinitely and the bloc must carefully review Turkey's application to join at every stage of negotiations, French Prime Minister Dominique de Villepin said on Wednesday. 

"As regards Turkey, the opening of membership negotiations is a major political act that takes note of the geopolitical changes in the region and Turkey's efforts," Villepin said. 

"It's a decision of which the outcome must remain open until the end of the negotiations," he said, adding that the negotiating process should be reviewed at each stage. "In France the last word will go to the French people via a referendum." 

"La Unión Europea no puede expandirse indefinidamente. En cuanto a lo que se refiere a Turquía, la apertura de las negociaciones para que se convierta en miembro es un acto político muy importante que toma nota de los cambios geopolíticos en la región y de los esfuerzos de Turquía. Es una decisión que debe quedar abierta hasta el término de las negociaciones. En Francia la última palabra la tendrán los ciudadanos franceses por vía de referéndum". Palabras de Villepin sobre la ampliación de la Unión Europea en su visita a la Canciller Merkel (para saber más sobre esta visita, click aquí).

Sobre la posición rusa, el artículo titulado ¿Vólvera Rusia a salvar a Irán de las sanciones? (vía el blog Alemania, Sociedad, Economía y Derecho).

Conclusión del mismo:

La reanudación de las negociaciones - de la moratoria voluntaria de Irán –  hace probable que así sea. Rusia ha hecho muchos esfuerzos por convencer a sus socios europeos de que la reanudación (por Irán) de los trabajos de conversión (se trata de la fase preliminar de enriquecimiento de uranio) no debe ser motivo para frustrar el proceso de negociaciones entre Irán y el “trío europeo”. En otras palabras, Moscú ha hecho todo lo posible para convencer tanto al “trío europeo” como EE.UU. de que es posible aún proseguir el proceso de solución del problema atómico de Irán. Si éste confirma su deseo de entablar las negociaciones con vistas a renovar la moratoria la situación puede volver al punto en que “no todo está perdido”.

Ahora lo fundamental es saber cómo será la respuesta del “trío europeo” a la apelación de Teherán para reanudar las negociaciones y ser apoyado por Moscú. Pero lo más importante la postura que el propio Teherán mantenga en las negociaciones en caso de su reanudación. Todo parece indicar que a los europeos de hecho se les ha agotado la confianza que tenían puesta en Teherán, confianza que tiene que volver a merecer.

¿Cómo puede merecer confianza alguien que se alía con Hizbolá y Hamas, que quiere reiniciar la investigación atómica,  que dice que Israel debe ser borrado del mapa y que incluso quiere establecer aceras distintas para hombres y mujeres en un país en el que hay 780.000 mujeres solteras y otro millón y medio de personas que no pueden recibir asistencia porque NO HAY DINERO?

Pero todo esto trae una complicación no por esperada menos molesta para los bolsillos occidentales:
Iran has called for a cut in global oil production while simultaneously preparing to shift its foreign assets out of Europe.

The moves were widely interpreted as a signal that Iran is preparing for a long stand-off with the west and sees oil production as a counter weight to international economic pressure.

Tehran’s call on Friday for the Organisation of the Petroleum Exporting Countries to reduce production by 1m barrels a day helped take prices up to a four-month high of more than $68 a barrel, even though Iran is the only Opec member to call for the cut and is unlikely to find much support for the measure at Opec’s meeting in Vienna on January 31.

Teherán ha llamado a reducir la producción en un millón de barriles al día lo que podría llevar a un alza del precio del barril, de hasta 68 dólares. Consecuencia: Wall Street se desploma, con la caída más importante en los últimos tres años:

U.S. stocks suffered their biggest loss in nearly three years on Friday, plummeting on disappointing earnings from blue chips Citigroup Inc. and General Electric Co. and a spike in oil caused by geopolitical tensions.

A surge in oil prices above $68 also battered stocks. Crude climbed on concern about potential supply disruptions stemming from Iran's nuclear plans, the targeting of oil companies by militants in Nigeria and Osama bin Laden's threat of attacks against the United States.

"The market's been watching the earnings reports very closely. We got off on the wrong foot with Citibank and GE," said Evan Olsen, head of equity trading at Stephens Inc. "You've also had oil lifting higher with bin Laden acting up and Iran acting strange which is concerning going into a weekend, so people are taking profits."

O sea, dos causas fundamentales: Bin Laden y su tregua y Irán.
 
Respuesta de Francia:

Le mémorandum que la France va présenter à ses partenaires par l'intermédiaire de Thierry Breton, lors du prochain conseil des ministres des finances de l'Union européenne, mardi 24 janvier, est très clair : tout en rappelant qu'en la matière, chaque capitale fait comme elle le souhaite, au nom de la "subsidiarité", Paris demande de "prendre en compte la contribution de l'énergie nucléaire à la sécurité d'approvisionnement de l'Union, et la contribution de celle-ci à la lutte contre le réchauffement climatique". Il est suggéré d'augmenter les dépenses communautaires de recherche "pour le développement de l'énergie nucléaire du futur". Ou de poursuivre "les travaux visant à assurer les niveaux les plus élevés en matière de sécurité, de sûreté, de gestion des déchets".

(...) le document d'une vingtaine de pages ne se limite pas à la seule énergie nucléaire pour trouver une parade à l'envolée du prix des hydrocarbures. Les Français suggèrent aussi de muscler le "dialogue énergétique" de l'Union envers les pays fournisseurs d'énergie fossile. Ils préconisent "d'accélérer l'usage des biocarburants", et réclament une nouvelle législation européenne sur "les énergies renouvelables thermiques". Mais le mémorandum apparaît comme un plaidoyer en faveur du nucléaire.
Así que los franceses, según Le Monde van a presentar un memorándum para cambiar la política energética de la Unión: para que se tenga en cuenta la contribución de la energía nuclear al aprovisionamiento de la Unión y la contribución de esta a la lcuha contra el calentamiento climático. El documento intenta así dar una solución a la subida de los precios de los hidrocarburos e intenta además dar músculo al diálogo energético, así como un aceleramiento en el uso de los biocarburantes.
 
Me gustaría saber lo antes posible la respuesta de los demás países. ¿Qué dirá España al respecto?
 
(En cuanto al calientamiento climático, A Western Heart lleva unos cuantos posts sobre el tema: este es el último)
 

Technorati Tags : , , , , , , , , , , , , ,
Powered By Qumana
 
posted by Spanish Eowyn
Permalink ¤
Red de blogs AntiZP

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 License.



Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign
Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign!

Si quieres un icono como este para tu blog, pincha aquí

Help Darfur